作者Azteca (靈魂乾淨)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 請教一個研究倫理問題
時間Wed Apr 20 04:39:13 2011
真的非常感謝各位的回應
這真的為我添加許多信心
認為爭取自己的權益是必須做的事
如果我不爭取
就代表自己放棄了
對方可能也不覺得自己做錯什麼
關於有些大大的疑問
我在此大致說明一下
(1) 給對方數據時難道沒有記錄
我是在野外給的
直接從隨身碟從我筆電存下給她
但我給的數據是我老闆要我收的
除非我老闆裝死
否則一定清楚這是我的勞力智力所得
而這數據是2009年的
那年暑假她還沒正式enroll成這裡的學生
沒去做實驗
論文裡有說2009年的data,所以很顯然數據不是她本人的
(2)為什麼對方不加註資料來源,又不會少塊肉?
就像某位大大說的,不是故意就是白目
我也不好說到底是怎樣
動機最難確定
我不知道對方心理到底在想什麼
然而 她和別人的衝突是真的不少
團體相處時多是搶天平,搶空間,明明大家一起開伙吃完飯她也不幫忙收拾或洗碗,
也有和大家收兩倍的錢去作T-Shirt的案例,的確有別人教訓過她,但她還是好端端的
在這裡,她是一個馬來西亞華裔,沒幾歲就和父母移民美國,在美國人眼裡把我們兩個
都當成Chinese,T-shirt的事情有相愿的人說,無法證明她要欺騙大家,也許只是"文化差異"
我真是難受,只能辯解這樣的行為在我生長的社會也是不被容許的
對方更多,喔!也許不是臺灣,是馬來西亞或加州的華人都這樣...:(
我想了一個辦法
我老闆今天找了總共八人,包括我和她,'明天開一個會,討論我們要發表的幾篇papers
我想在明天會議結束時,當著大家的面
說"某某,我剛好有機會讀到你的論文,介不介意我給你一些comments"
我想,就老闆而言,學生要交流,應該高興都來不及吧,所以她應該也不會當面拒絕
然後,我再用email,cc給老闆和她老闆
並委婉提到幾個"minor concerns"(就如同幾位大大們的建議一樣)
這樣老闆也不會覺得突兀
也可申張自己的主張
各位覺得這方法如何?
感恩~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.194.9.73
1F：→ Azteca:T-shirt的事情,是"對方(提文化差異者)說,是馬來西亞或加州 04/20 04:41
2F：→ Azteca:的華人這樣 04/20 04:41
3F：推 jahomekuo:加註資料來源在文章裡投是很怪得一件事 04/20 09:13
4F：→ jahomekuo:因為你們是同實驗室的直接請老闆將你的名子掛上去 04/20 09:14
5F：推 winchin:其實我想不透她為啥不把你引個出處耶，註個出處她也不會少 04/20 19:52
6F：→ winchin:塊肉。我想她大概是真的不太喜歡你吧!順便用這事情來證明 04/20 19:53
7F：→ winchin:老闆們都挺她。如果真讓她達到目的，我想之後她會更囂張。 04/20 19:53
8F：→ winchin:不然就是可能因為那份資料是論文的核心部分，所以如果標注 04/20 19:54
9F：→ winchin:資料是出自他人之手，她的貢獻度就極低了。之後若投稿沒掛 04/20 19:55
10F：→ winchin:你名字會被人說話，所以乾脆就裝死完全不引註，當成是自己 04/20 19:55
11F：→ winchin:弄出來的 04/20 19:56
12F：→ Azteca:W大,是的,我必需反應,否則以後會更糟的 04/20 20:40
13F：→ Azteca:另外一問,同樣一組data,如果用在不同paper上,原data擁有人 04/20 20:41
14F：→ Azteca:也可以掛共同作者嗎?這是不完全相關比較general的問題 04/20 20:42
15F：→ Azteca:感謝解惑 04/20 20:42
16F：推 Keelungman:通常是以晚發表的paper去cite先發表paper的data來處理 04/20 22:46
17F：→ Keelungman:除非在另一篇paper除了那個data外還有其他貢獻 04/20 22:47