作者Azteca (灵魂乾净)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 请教一个研究伦理问题
时间Wed Apr 20 04:39:13 2011
真的非常感谢各位的回应
这真的为我添加许多信心
认为争取自己的权益是必须做的事
如果我不争取
就代表自己放弃了
对方可能也不觉得自己做错什麽
关於有些大大的疑问
我在此大致说明一下
(1) 给对方数据时难道没有记录
我是在野外给的
直接从随身碟从我笔电存下给她
但我给的数据是我老板要我收的
除非我老板装死
否则一定清楚这是我的劳力智力所得
而这数据是2009年的
那年暑假她还没正式enroll成这里的学生
没去做实验
论文里有说2009年的data,所以很显然数据不是她本人的
(2)为什麽对方不加注资料来源,又不会少块肉?
就像某位大大说的,不是故意就是白目
我也不好说到底是怎样
动机最难确定
我不知道对方心理到底在想什麽
然而 她和别人的冲突是真的不少
团体相处时多是抢天平,抢空间,明明大家一起开伙吃完饭她也不帮忙收拾或洗碗,
也有和大家收两倍的钱去作T-Shirt的案例,的确有别人教训过她,但她还是好端端的
在这里,她是一个马来西亚华裔,没几岁就和父母移民美国,在美国人眼里把我们两个
都当成Chinese,T-shirt的事情有相愿的人说,无法证明她要欺骗大家,也许只是"文化差异"
我真是难受,只能辩解这样的行为在我生长的社会也是不被容许的
对方更多,喔!也许不是台湾,是马来西亚或加州的华人都这样...:(
我想了一个办法
我老板今天找了总共八人,包括我和她,'明天开一个会,讨论我们要发表的几篇papers
我想在明天会议结束时,当着大家的面
说"某某,我刚好有机会读到你的论文,介不介意我给你一些comments"
我想,就老板而言,学生要交流,应该高兴都来不及吧,所以她应该也不会当面拒绝
然後,我再用email,cc给老板和她老板
并委婉提到几个"minor concerns"(就如同几位大大们的建议一样)
这样老板也不会觉得突兀
也可申张自己的主张
各位觉得这方法如何?
感恩~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 67.194.9.73
1F：→ Azteca:T-shirt的事情,是"对方(提文化差异者)说,是马来西亚或加州 04/20 04:41
2F：→ Azteca:的华人这样 04/20 04:41
3F：推 jahomekuo:加注资料来源在文章里投是很怪得一件事 04/20 09:13
4F：→ jahomekuo:因为你们是同实验室的直接请老板将你的名子挂上去 04/20 09:14
5F：推 winchin:其实我想不透她为啥不把你引个出处耶，注个出处她也不会少 04/20 19:52
6F：→ winchin:块肉。我想她大概是真的不太喜欢你吧!顺便用这事情来证明 04/20 19:53
7F：→ winchin:老板们都挺她。如果真让她达到目的，我想之後她会更嚣张。 04/20 19:53
8F：→ winchin:不然就是可能因为那份资料是论文的核心部分，所以如果标注 04/20 19:54
9F：→ winchin:资料是出自他人之手，她的贡献度就极低了。之後若投稿没挂 04/20 19:55
10F：→ winchin:你名字会被人说话，所以乾脆就装死完全不引注，当成是自己 04/20 19:55
11F：→ winchin:弄出来的 04/20 19:56
12F：→ Azteca:W大,是的,我必需反应,否则以後会更糟的 04/20 20:40
13F：→ Azteca:另外一问,同样一组data,如果用在不同paper上,原data拥有人 04/20 20:41
14F：→ Azteca:也可以挂共同作者吗?这是不完全相关比较general的问题 04/20 20:42
15F：→ Azteca:感谢解惑 04/20 20:42
16F：推 Keelungman:通常是以晚发表的paper去cite先发表paper的data来处理 04/20 22:46
17F：→ Keelungman:除非在另一篇paper除了那个data外还有其他贡献 04/20 22:47