※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言： : ※ 引述《boblu (六百)》之銘言： : : "我最想去別的校系 但是校評沒過的話 來你們這無魚蝦也好"？ : : 其實也適合情合理啦 但是真的這樣回還有希望嗎？ : 如果是這麼講，那大概就沒希望了... XD : 不過，同一件事用不同的字講出來， : 避去主觀的字（無魚蝦也好）， 當然這是玩笑話 真的要有求職者這樣說 那沒上也是活該啊啊啊 : 原po另一篇也提到，A選項的系告訴他他做的沒有100%符合該系期望， : 所以該系也是以先聘進來看看的心態在物色人選，這很正常。 : 當然相對的，申請人也是會比較各系所，物色最適合自己的地方。 : 如果A系可以開誠佈公地這麼說， : 我想原po坦言有別的系所更適合自己也是合情合理的， : 就看A系有沒有心胸接受這種說法了。 : 如果板上有人已經是那種可以審申請教職者的， : 希望可以用更開放的態度面對這些年輕新進人員。 : 在美國，申請者誠實說出還在等別的更好的offer，是完全可以接受的事。 : 希望台灣在這方面的風氣可以慢慢轉變。 推 andan:上次誠實說的後果就是對方說那我們也不要你了..XD 04/14 13:50 → Epsilon:所以我覺得這種風氣很糟啊.... 04/14 13:56 我是好奇 這跟制度有沒有關係？ 校教評層次 一個職缺可以像排志願一次提幾個人上去嗎？ 如果不行 那就變成 應徵者可以有很多選擇 系所一個坑一次卻只能選一個 就系所的角度來說 提上校教評要付出相當的時間與行政成本 一提不中 或是中了結果人家不來 整個聘用流程又要再跑一次 當然希望應徵者能保證 中了一定來 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.212.220.14