※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之铭言： : ※ 引述《boblu (六百)》之铭言： : : "我最想去别的校系 但是校评没过的话 来你们这无鱼虾也好"？ : : 其实也适合情合理啦 但是真的这样回还有希望吗？ : 如果是这麽讲，那大概就没希望了... XD : 不过，同一件事用不同的字讲出来， : 避去主观的字（无鱼虾也好）， 当然这是玩笑话 真的要有求职者这样说 那没上也是活该啊啊啊 : 原po另一篇也提到，A选项的系告诉他他做的没有100%符合该系期望， : 所以该系也是以先聘进来看看的心态在物色人选，这很正常。 : 当然相对的，申请人也是会比较各系所，物色最适合自己的地方。 : 如果A系可以开诚布公地这麽说， : 我想原po坦言有别的系所更适合自己也是合情合理的， : 就看A系有没有心胸接受这种说法了。 : 如果板上有人已经是那种可以审申请教职者的， : 希望可以用更开放的态度面对这些年轻新进人员。 : 在美国，申请者诚实说出还在等别的更好的offer，是完全可以接受的事。 : 希望台湾在这方面的风气可以慢慢转变。 推 andan:上次诚实说的後果就是对方说那我们也不要你了..XD 04/14 13:50 → Epsilon:所以我觉得这种风气很糟啊.... 04/14 13:56 我是好奇 这跟制度有没有关系？ 校教评层次 一个职缺可以像排志愿一次提几个人上去吗？ 如果不行 那就变成 应徵者可以有很多选择 系所一个坑一次却只能选一个 就系所的角度来说 提上校教评要付出相当的时间与行政成本 一提不中 或是中了结果人家不来 整个聘用流程又要再跑一次 当然希望应徵者能保证 中了一定来 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 131.212.220.14