作者Silience (試管裡的春天)
看板AfterPhD
標題Re: [轉錄][新聞] 18趴調整 6萬中小學老師可多領錢
時間Tue Feb 1 11:00:32 2011
(部分恕刪)
※ 引述《hint》之銘言：
: 今天最新的新聞...
: 記得之前還有篇成大教授的文章
: 終其一生 中小學老師領的還比大學教授多.
: 全世界能把高等教育給薪搞到跟初等教育一樣的
: 國家真的不多了...
: 美國, 國小老師大概就是三四萬. 教授不算
: 藝術類少數特例, 平均大概也有八九萬年薪.
: 台灣, 要你生 paper 拼世界排名, 卻給人家
: 只有世界名校水準1/3~1/5的薪水.
: 想想真是 %^&*...不是要戰中小學老師,
: 只是純粹對教授薪水的感想.
嗯，僅表個人看法。
今天能領18%的大概是哪一群人，
相信各位都心底有數。
而且我相信這裡絕大部分的版友都拿不到18%。
所以要比較的話，似乎只能以同年代來比較囉。
如果是拿同年代的人來比較的話，
那應該算是還能接受吧。
畢竟年代不同，年輕的總是享受不到之前的福利的。
[所以年輕一代的命比較便宜? (咦!!)]
另外，台灣的大學密度也不是普通的高。
如果要調薪的話，可能要先讓大學總系所數減量一半以上再說吧。
不僅如此，小孩的出生率也可能需要增加到15年前的水準吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.208.89.170
※ 編輯: Silience 來自: 122.208.89.170 (02/01 11:02)
1F：→ starmi:而且以前的人拿到PhD就變成副教授呢^.< 02/01 14:01
2F：→ roron:大環境要改變大概很難. 想走這條路的就只有認命囉.. 02/01 15:23
3F：→ roron:從75制改成85制來看,也難講對這邊多數板友而言,未來的退休金 02/01 15:30
4F：→ roron:會不會又有什麼變動. 錢這種東西只有已經進到口袋的,才是真 02/01 15:30
5F：→ roron:的.. 02/01 15:31
6F：→ roron:18%的這個調整我覺得是已經違反信賴原則了(對適用的那批老人 02/01 15:32
7F：→ roron:而言). 難講等到諸位要退休之際,政府又突然變出什麼新花樣 02/01 15:32
8F：→ roron:比起來去科技業還是比較實在. 不管是股票也好還是現金也好, 02/01 15:34
9F：→ roron:至少拿到的就是你的. 02/01 15:35
10F：→ micdibo:社會正義優於信賴保護 歐美已經很多政府砍退休金例子 02/02 01:13