作者Silience (试管里的春天)
看板AfterPhD
标题Re: [转录][新闻] 18趴调整 6万中小学老师可多领钱
时间Tue Feb 1 11:00:32 2011
(部分恕删)
※ 引述《hint》之铭言：
: 今天最新的新闻...
: 记得之前还有篇成大教授的文章
: 终其一生 中小学老师领的还比大学教授多.
: 全世界能把高等教育给薪搞到跟初等教育一样的
: 国家真的不多了...
: 美国, 国小老师大概就是三四万. 教授不算
: 艺术类少数特例, 平均大概也有八九万年薪.
: 台湾, 要你生 paper 拼世界排名, 却给人家
: 只有世界名校水准1/3~1/5的薪水.
: 想想真是 %^&*...不是要战中小学老师,
: 只是纯粹对教授薪水的感想.
嗯，仅表个人看法。
今天能领18%的大概是哪一群人，
相信各位都心底有数。
而且我相信这里绝大部分的版友都拿不到18%。
所以要比较的话，似乎只能以同年代来比较罗。
如果是拿同年代的人来比较的话，
那应该算是还能接受吧。
毕竟年代不同，年轻的总是享受不到之前的福利的。
[所以年轻一代的命比较便宜? (咦!!)]
另外，台湾的大学密度也不是普通的高。
如果要调薪的话，可能要先让大学总系所数减量一半以上再说吧。
不仅如此，小孩的出生率也可能需要增加到15年前的水准吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.208.89.170
※ 编辑: Silience 来自: 122.208.89.170 (02/01 11:02)
1F：→ starmi:而且以前的人拿到PhD就变成副教授呢^.< 02/01 14:01
2F：→ roron:大环境要改变大概很难. 想走这条路的就只有认命罗.. 02/01 15:23
3F：→ roron:从75制改成85制来看,也难讲对这边多数板友而言,未来的退休金 02/01 15:30
4F：→ roron:会不会又有什麽变动. 钱这种东西只有已经进到口袋的,才是真 02/01 15:30
5F：→ roron:的.. 02/01 15:31
6F：→ roron:18%的这个调整我觉得是已经违反信赖原则了(对适用的那批老人 02/01 15:32
7F：→ roron:而言). 难讲等到诸位要退休之际,政府又突然变出什麽新花样 02/01 15:32
8F：→ roron:比起来去科技业还是比较实在. 不管是股票也好还是现金也好, 02/01 15:34
9F：→ roron:至少拿到的就是你的. 02/01 15:35
10F：→ micdibo:社会正义优於信赖保护 欧美已经很多政府砍退休金例子 02/02 01:13