作者Bisbal (Bisbal)
看板AfterPhD
標題[問題] 代表著作跟主論文的差異？
時間Mon Jan 31 19:19:27 2011
不好意思，這個問題可能有人問過，但是我爬文找不到，煩請好心人幫忙解答。
我剛拿到Ph.D.不久，最近在申請教職，
某校的申請表格中有一份「送審著作(論文)目錄表」，
其中第一項為「近五年代表著作(主論文)」，
底下有兩行分別是「代表著作」跟「主論文」，
我的困惑是：這兩個有什麼不一樣？@@
我問過該校人事室，他們也說得不太清楚，
我只確定若是新科博士且尚未有太多著作，應該以博士論文為「代表著作」，
如果是這樣，主論文那一行還要填另一篇嗎？
順便問另一題，我之前有參與一個跨文化的合作，主持人有將各國合作人都掛名，
並發表數篇SSCI，但是作者有一大串，總共有近百人之譜，
在履歷表上按照APA格式，根本寫不到我的名字（按照字母排，很後面），
（曾經有一位面試者質疑為什麼把這篇沒有我名字的論文列上，我說明之後他才釋懷）
還是說既然這種大堆頭的論文也沒什麼credit，乾脆不要列，以免惹爭議？？
希望每天上104、1111、ejob、國科會網站N次去check有無工作機會的日子快結束...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.128.84
1F：推 guare:加油，幫你按按大拇指！ 01/31 19:41
2F：→ guare:代表著作我聽過，主論文是第一次聽到，所以很抱歉無法回答。 01/31 19:42
3F：推 louispasteur:我覺得主論文是你貢獻多的paper 第一第二作者之類 01/31 19:58
4F：→ louispasteur:代表著作就是每階段所有主論文裡面最好的一兩篇 01/31 19:59
5F：推 littlest:我覺得主論文 = 你的博士論文; 01/31 22:07
6F：→ littlest:代表著作就是你發表的paper ~ 01/31 22:07
7F：→ HotDesert:問問系上吧。新進教師的聘用，都只需要送審博論而已。 01/31 22:20
8F：推 GiGiWiWi:加油 01/31 23:40
9F：→ Bisbal:謝謝大家的回應！ 02/01 06:07
10F：推 Jazzmusic:應該系評過了，才會要求送審代表作。恭喜。分享一下過程 02/01 07:59
11F：→ skyboy:系評過也不一定啦三級三審...我也在院評被打槍 02/01 09:10
12F：→ skyboy:也聽過校評被打槍的..@@ 02/01 09:10
13F：→ Bisbal:還沒面試ㄟ，交資料時就要填了，我也不懂為什麼？ 02/01 10:33
14F：→ Bisbal:我就在校評被打過槍，而且還是專案教師的缺而已..@@ 02/01 10:35