※ 引述《kittypudding (喵咪)》之銘言： : 標題: Re: [情報] 近三年大專院校新進教師研究初探 : 時間: Wed Dec 15 23:58:21 2010 : : 剛看完有個感覺 : 作者沒說清楚，到底調查的人裏面， : 現職為國立大學，私大，國立科大，私立科大教師的比例 : 這個應該在圖5要可以看到，但作者的顯示方式看不出來 : : 但為什麼不寫明現職中國立大，私大，科大的比例呢？ : 是不是比例中國立大的少的可憐？所以不列？ : ※ 編輯: kittypudding 來自: 118.160.34.195 (12/16 01:53) : → wentchen:比例不是有? 人數 乘一下就知道了。另外，講師應有包含 12/16 01:54 : → wentchen:兼任的? 再來 專任講師進修很大比例拿到學位是變副教授 12/16 01:55 : 我有很努力找，但沒找到比例，或許W大可以幫忙找？ : 列出的講師年資也沒有很久喔，不符合舊條款 : ※ 編輯: kittypudding 來自: 118.160.34.195 (12/16 01:57) : → wentchen:不在此統計內 12/16 01:56 k大大概是想太多了 算法粉簡單 近三年大專院校新進"助理教授"，共計1,098名 從圖3可以知道 (小數點及四捨五入會有些許誤差) 洋: 1098x21.4%=235人 土公: 1098x67.0%=736 人 土私: 1098x11.5%=126 人 (總數差一人) 再把圖5納進來看 洋235人中 待國立的有: 235x43.4%=102人 (其它略過不算) 土公736人中 待國立的有: 736x15.5%=114人 土私126人中 待國立的有: 126x1.6%=2人 所以在這1098筆資料裡面 國立的總共有102+114+2=218筆 佔19.9% (218/1098) 其餘類推… 如同我在前文推文所說 如果此研究所述無誤的話 那應該就是把博士教師給統計進去了 所以才會有讓很多人覺得奇怪的數字出來 那這樣 這篇研究就沒有參考的價值了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.189.221