※ 引述《kittypudding (喵咪)》之铭言： : 标题: Re: [情报] 近三年大专院校新进教师研究初探 : 时间: Wed Dec 15 23:58:21 2010 : : 刚看完有个感觉 : 作者没说清楚，到底调查的人里面， : 现职为国立大学，私大，国立科大，私立科大教师的比例 : 这个应该在图5要可以看到，但作者的显示方式看不出来 : : 但为什麽不写明现职中国立大，私大，科大的比例呢？ : 是不是比例中国立大的少的可怜？所以不列？ : ※ 编辑: kittypudding 来自: 118.160.34.195 (12/16 01:53) : → wentchen:比例不是有? 人数 乘一下就知道了。另外，讲师应有包含 12/16 01:54 : → wentchen:兼任的? 再来 专任讲师进修很大比例拿到学位是变副教授 12/16 01:55 : 我有很努力找，但没找到比例，或许W大可以帮忙找？ : 列出的讲师年资也没有很久喔，不符合旧条款 : ※ 编辑: kittypudding 来自: 118.160.34.195 (12/16 01:57) : → wentchen:不在此统计内 12/16 01:56 k大大概是想太多了 算法粉简单 近三年大专院校新进"助理教授"，共计1,098名 从图3可以知道 (小数点及四舍五入会有些许误差) 洋: 1098x21.4%=235人 土公: 1098x67.0%=736 人 土私: 1098x11.5%=126 人 (总数差一人) 再把图5纳进来看 洋235人中 待国立的有: 235x43.4%=102人 (其它略过不算) 土公736人中 待国立的有: 736x15.5%=114人 土私126人中 待国立的有: 126x1.6%=2人 所以在这1098笔资料里面 国立的总共有102+114+2=218笔 占19.9% (218/1098) 其余类推… 如同我在前文推文所说 如果此研究所述无误的话 那应该就是把博士教师给统计进去了 所以才会有让很多人觉得奇怪的数字出来 那这样 这篇研究就没有参考的价值了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.189.221