作者roron (r~r~r)
看板AfterPhD
標題朱敬一：台大預算 應高他校10倍
時間Sat Nov 13 22:03:19 2010
大家不用吵甚麼彈薪, ssci, 法人化啦.
我們台大的經濟大老提出他的看法了...
直接把錢全部劃給台大就對了. 另外電機系在台大勢力龐大,所以要給
它們多一點.
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=282904
朱敬一：台大預算 應高他校10倍
2010/11/13
【聯合報╱記者蔡永彬／台北報導】
中央研究院院士朱敬一昨天在一場演講中說，台灣最好的大學是台
灣大學；台大的預算就應該要有「其他二、三流大學」的10倍；教
授薪資要依市場待遇、「有功有賞」，所以「電機教授的待遇應該
大於文、法教授的2倍。」
「科學技術基本法」自1999年公布施行，朱敬一昨天在「科技基本
法10周年回顧與展望研討會」中作以上表示。中研院同時委託朱敬
一組成研究團隊，從待遇、採購、財務、兼職和聘用方面為修法獻
策。
朱敬一指出，科基法中沒有「主管機關」、沒人負責；要修法，還
要知會行政院下所有相關機關，「簡直是可怕！但還是做不了什麼。」
他表示，中國、新加坡等地 聘用研究人員的薪資水準都是台灣2至
4倍，台灣的大學預算不能再靠法律、募款、教育部裁量，只能「客
觀擇優」（objectively merit-based）給錢。
雖然朱敬一提出這個想法，但他認為應該沒有任何立法委員敢推動
這樣的法案，因為「一定做不久」。
朱敬一還說，政府應該儘快解決博士後研究人員、研究助理身分不
明的問題。「他們是勞工嗎？」朱敬一認為，如果「博後」算勞工，
加班要給加班費，但發表文章就不能掛名；他建議在科基法外另訂
博後和助理的管理辦法。
大學研究的技術轉移、科技採購、智慧財產權議題昨天也是討論焦
點。政治大學名譽教授劉江彬指出，技轉後短時間內可能會「圖利」
大學或研究機構，但未來整體產業提升後，政府就可以收割；如果
政府沒辦法在智材策略上「說清楚講明白」，「黃金10年」的口號
只怕會「非常辛苦」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.182.86
1F：→ NotUniqueSol:那文法教授的鐘點要求是不是要少一半....? 11/13 23:38
2F：→ holmes:我發現朱教授近來文章 也有日趨通人的跡象 從會計到各領域 11/13 23:44
3F：→ cssula:雖然不是台大的學生, 但讚成這樣的做法, 走極端比不倫不類 11/14 00:07
4F：→ cssula:好多了 11/14 00:07
5F：推 alchian:老實說 這是對的 但是有點要坦白的說 新制度下 這些大老 11/14 06:16
6F：→ alchian:都不該適用 也就是她們薪水不該變動 因為仿照美國制度後 11/14 06:17
7F：→ alchian:薪水固然可以拉高到十多萬美金 甚至講座教授到50萬美 11/14 06:17
8F：→ alchian:但是過程也很殘酷 這些台灣大老不僅沒經歷過 她們的發表 11/14 06:18
9F：→ alchian:坦白說也很不夠格拿到二十萬美金 11/14 06:19
10F：→ alchian:如果比照美國TOP50 這些院士的發表大概介於助理到副教授間 11/14 06:20
11F：→ alchian:薪水大約可以給到12萬美金上下 她們在台灣的薪水比這高了 11/14 06:20
12F：→ alchian:考量到美台物價水準以及她們還有月退 實在不應該拿這樣高 11/14 06:21
13F：推 alchian:既然大老們有心要做對的事 我想她們率先犧牲會更令人佩服 11/14 06:28
14F：→ alchian:以上僅只社科領域 若是電機領域 我想台灣一流教授跟美國 11/14 06:29
15F：→ alchian:差距不大 所以直接領美國講座教授薪水當之無愧 映證朱院士 11/14 06:29
16F：→ alchian:的講法 11/14 06:29
18F：→ jeromeshih:上面是朱要媒體更正的說法 11/14 12:29
19F：推 JohnMash:朱的建議和其他人的建議的共同缺點:錢從哪來? 11/14 13:19
20F：→ JohnMash:請看本人的2879篇 有個解決辦法 11/14 13:20
21F：→ chingmao:比二三流大學的10倍? 這已經是現狀了吧!? 11/14 21:09
22F：→ chingmao:問題因該是高等教育占國家總預算的這個餅不夠大吧? 11/14 21:10
23F：推 JohnMash:這是雞生蛋問題 如果台灣本土自己產生諾貝爾獎得主 11/14 21:53
24F：→ JohnMash:科研經費必大幅增加 11/14 21:53
25F：推 JohnMash:而且產生諾貝爾獎得主的大學 經費馬上最高 11/14 21:57
26F：推 JohnMash:學術水準也是國力的展現 11/14 22:07
27F：→ JohnMash:花了錢 沒成效 選民也有意見 11/14 22:08
28F：推 JohnMash:出了諾貝爾獎得主 政府領導人就不吝惜經費了 11/14 22:10
29F：→ realfresh:博後不得掛名？勞工？好慘的職業呀... 11/15 02:42
30F：→ puec2:諾貝爾獎得主，得獎以後表現好像都普普喔。 11/16 16:32
31F：推 SakuraWars:歷史上就不只一個拿兩三個諾貝爾獎的人物了，怎麼會拿 11/16 16:35
32F：→ SakuraWars:了之後"都"普普 XD 11/16 16:36
33F：推 JohnMash:E. Fermi的徒子徒孫共有十幾人拿諾貝爾獎 11/16 17:00
34F：→ roron:任何獎(包括諾貝爾)的重點不在於那個獎. 而是背後的research 11/16 17:14
35F：→ roron:台灣這種只會追求表象 小咖的追SCI,SSCI點數. 中咖的追xxx 11/16 17:17
36F：→ roron:fellow頭銜. 政府教育高官追的是從哪邊去挖個諾貝爾得主來當 11/16 17:17
37F：→ roron:院長,校長. 真的是從上到下都在追求無用的表象. 11/16 17:18
38F：推 leprosy:最好笑的是儘管很多人知道無用 卻還是只能擠在人潮裡面追 11/16 18:55
39F：→ keepingtime:"台灣大學是台灣最好的大學"?這句話十分不能茍同!!! 11/18 22:59
40F：→ shdai:期待胡佛跳出來跟朱敬一對幹 11/20 13:41