作者roron (r~r~r)
看板AfterPhD
标题朱敬一：台大预算 应高他校10倍
时间Sat Nov 13 22:03:19 2010
大家不用吵甚麽弹薪, ssci, 法人化啦.
我们台大的经济大老提出他的看法了...
直接把钱全部划给台大就对了. 另外电机系在台大势力庞大,所以要给
它们多一点.
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=282904
朱敬一：台大预算 应高他校10倍
2010/11/13
【联合报╱记者蔡永彬／台北报导】
中央研究院院士朱敬一昨天在一场演讲中说，台湾最好的大学是台
湾大学；台大的预算就应该要有「其他二、三流大学」的10倍；教
授薪资要依市场待遇、「有功有赏」，所以「电机教授的待遇应该
大於文、法教授的2倍。」
「科学技术基本法」自1999年公布施行，朱敬一昨天在「科技基本
法10周年回顾与展望研讨会」中作以上表示。中研院同时委托朱敬
一组成研究团队，从待遇、采购、财务、兼职和聘用方面为修法献
策。
朱敬一指出，科基法中没有「主管机关」、没人负责；要修法，还
要知会行政院下所有相关机关，「简直是可怕！但还是做不了什麽。」
他表示，中国、新加坡等地 聘用研究人员的薪资水准都是台湾2至
4倍，台湾的大学预算不能再靠法律、募款、教育部裁量，只能「客
观择优」（objectively merit-based）给钱。
虽然朱敬一提出这个想法，但他认为应该没有任何立法委员敢推动
这样的法案，因为「一定做不久」。
朱敬一还说，政府应该尽快解决博士後研究人员、研究助理身分不
明的问题。「他们是劳工吗？」朱敬一认为，如果「博後」算劳工，
加班要给加班费，但发表文章就不能挂名；他建议在科基法外另订
博後和助理的管理办法。
大学研究的技术转移、科技采购、智慧财产权议题昨天也是讨论焦
点。政治大学名誉教授刘江彬指出，技转後短时间内可能会「图利」
大学或研究机构，但未来整体产业提升後，政府就可以收割；如果
政府没办法在智材策略上「说清楚讲明白」，「黄金10年」的口号
只怕会「非常辛苦」。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.182.86
1F：→ NotUniqueSol:那文法教授的钟点要求是不是要少一半....? 11/13 23:38
2F：→ holmes:我发现朱教授近来文章 也有日趋通人的迹象 从会计到各领域 11/13 23:44
3F：→ cssula:虽然不是台大的学生, 但赞成这样的做法, 走极端比不伦不类 11/14 00:07
4F：→ cssula:好多了 11/14 00:07
5F：推 alchian:老实说 这是对的 但是有点要坦白的说 新制度下 这些大老 11/14 06:16
6F：→ alchian:都不该适用 也就是她们薪水不该变动 因为仿照美国制度後 11/14 06:17
7F：→ alchian:薪水固然可以拉高到十多万美金 甚至讲座教授到50万美 11/14 06:17
8F：→ alchian:但是过程也很残酷 这些台湾大老不仅没经历过 她们的发表 11/14 06:18
9F：→ alchian:坦白说也很不够格拿到二十万美金 11/14 06:19
10F：→ alchian:如果比照美国TOP50 这些院士的发表大概介於助理到副教授间 11/14 06:20
11F：→ alchian:薪水大约可以给到12万美金上下 她们在台湾的薪水比这高了 11/14 06:20
12F：→ alchian:考量到美台物价水准以及她们还有月退 实在不应该拿这样高 11/14 06:21
13F：推 alchian:既然大老们有心要做对的事 我想她们率先牺牲会更令人佩服 11/14 06:28
14F：→ alchian:以上仅只社科领域 若是电机领域 我想台湾一流教授跟美国 11/14 06:29
15F：→ alchian:差距不大 所以直接领美国讲座教授薪水当之无愧 映证朱院士 11/14 06:29
16F：→ alchian:的讲法 11/14 06:29
18F：→ jeromeshih:上面是朱要媒体更正的说法 11/14 12:29
19F：推 JohnMash:朱的建议和其他人的建议的共同缺点:钱从哪来? 11/14 13:19
20F：→ JohnMash:请看本人的2879篇 有个解决办法 11/14 13:20
21F：→ chingmao:比二三流大学的10倍? 这已经是现状了吧!? 11/14 21:09
22F：→ chingmao:问题因该是高等教育占国家总预算的这个饼不够大吧? 11/14 21:10
23F：推 JohnMash:这是鸡生蛋问题 如果台湾本土自己产生诺贝尔奖得主 11/14 21:53
24F：→ JohnMash:科研经费必大幅增加 11/14 21:53
25F：推 JohnMash:而且产生诺贝尔奖得主的大学 经费马上最高 11/14 21:57
26F：推 JohnMash:学术水准也是国力的展现 11/14 22:07
27F：→ JohnMash:花了钱 没成效 选民也有意见 11/14 22:08
28F：推 JohnMash:出了诺贝尔奖得主 政府领导人就不吝惜经费了 11/14 22:10
29F：→ realfresh:博後不得挂名？劳工？好惨的职业呀... 11/15 02:42
30F：→ puec2:诺贝尔奖得主，得奖以後表现好像都普普喔。 11/16 16:32
31F：推 SakuraWars:历史上就不只一个拿两三个诺贝尔奖的人物了，怎麽会拿 11/16 16:35
32F：→ SakuraWars:了之後"都"普普 XD 11/16 16:36
33F：推 JohnMash:E. Fermi的徒子徒孙共有十几人拿诺贝尔奖 11/16 17:00
34F：→ roron:任何奖(包括诺贝尔)的重点不在於那个奖. 而是背後的research 11/16 17:14
35F：→ roron:台湾这种只会追求表象 小咖的追SCI,SSCI点数. 中咖的追xxx 11/16 17:17
36F：→ roron:fellow头衔. 政府教育高官追的是从哪边去挖个诺贝尔得主来当 11/16 17:17
37F：→ roron:院长,校长. 真的是从上到下都在追求无用的表象. 11/16 17:18
38F：推 leprosy:最好笑的是尽管很多人知道无用 却还是只能挤在人潮里面追 11/16 18:55
39F：→ keepingtime:"台湾大学是台湾最好的大学"?这句话十分不能苟同!!! 11/18 22:59
40F：→ shdai:期待胡佛跳出来跟朱敬一对干 11/20 13:41