※ 引述《SmileFace (明天好天氣)》之銘言： : 我也是涉世未深 : 在這裡分享一些我的所見所聞 :) : ※ 引述《Ayers (Ayers吉他)》之銘言： : : 我比較好奇的是 為什麼會有教授或是研究人員 : : 當別人很明顯的對這篇文章有貢獻時 : : 卻不願意掛他的名字在任何的位置呢? : : 有些可能知道自己良心過不去的 : : 搞不好還會在致謝稍微提一下 : : 雖然在致謝提了跟沒有提是差不多的 : : 對我來說 只要有貢獻的人 : : 我就會掛他的名字 : : 我怎麼想都覺得好處遠大於壞處 : 對學生或post-doc可能沒多大差別 : 不過對老師來說可就是一門藝術&政治了 : 畢竟paper 也算是「產權」的一種 : 老師多半不會想讓「不相干」的人來分一杯羹.. 說到這點我也聽過類似的事情 某A跟B說好合作發研討會文章 可是在撰寫與研究的過程當中 B的貢獻卻只有寫部分文獻回顧，幫忙整理案例的表格之類的 其他研究IDEA 研究設計 案例分析 結論...全都是A包辦 在截稿時，A也很直，就想說對方也是有貢獻 所以就把B名字掛第二作者，之後拿去發表（但並未註明作者貢獻度） 結果過了大概一年多卻發現 B跟C合投期刊（同一主題，但議題不同） 而在該篇文章裡頭，多處直接剪貼當初那篇研討會文章的內容與研究發現 並且把那研討會文章的主題跟研究方向 寫入期刊文章中當成它們的未來研究方向，而且完全沒引註出處...... A當然不爽去找B對質，結果對方雖然表面上道歉 私下卻四處辯稱說那篇研討會文章它是第二作者 說他有貢獻為何不能用文章的內容.... : : 因為一旦有掛名 本來在撰寫或是協助的人 : : 他們會因為有掛名 自然而然的對這篇論文有更多的付出 : : 做的也會更心甘情願 使得論文的品質更好 : : 你想想 : : 若是你拚了半天 結果整篇沒有你的名字 : : 怎麼可能還有熱忱是吧 : : 但是我們仍舊是常常可以聽到 : : 有些人說某篇論文從頭到尾都是他寫的 : : 但是作者欄上甚至連他名字都沒有 : : 難不成這樣的情況下連隨便掛一個位置都不行嗎?? : : 事實上要一個明明整篇都是他貢獻的人 : : 掛在第一作者以外的位置已經是很委屈了 : : 但偏偏最慘的不只如此 : : 常常很多人是連名字都沒有 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.169.29