※ 引述《SmileFace (明天好天气)》之铭言： : 我也是涉世未深 : 在这里分享一些我的所见所闻 :) : ※ 引述《Ayers (Ayers吉他)》之铭言： : : 我比较好奇的是 为什麽会有教授或是研究人员 : : 当别人很明显的对这篇文章有贡献时 : : 却不愿意挂他的名字在任何的位置呢? : : 有些可能知道自己良心过不去的 : : 搞不好还会在致谢稍微提一下 : : 虽然在致谢提了跟没有提是差不多的 : : 对我来说 只要有贡献的人 : : 我就会挂他的名字 : : 我怎麽想都觉得好处远大於坏处 : 对学生或post-doc可能没多大差别 : 不过对老师来说可就是一门艺术&政治了 : 毕竟paper 也算是「产权」的一种 : 老师多半不会想让「不相干」的人来分一杯羹.. 说到这点我也听过类似的事情 某A跟B说好合作发研讨会文章 可是在撰写与研究的过程当中 B的贡献却只有写部分文献回顾，帮忙整理案例的表格之类的 其他研究IDEA 研究设计 案例分析 结论...全都是A包办 在截稿时，A也很直，就想说对方也是有贡献 所以就把B名字挂第二作者，之後拿去发表（但并未注明作者贡献度） 结果过了大概一年多却发现 B跟C合投期刊（同一主题，但议题不同） 而在该篇文章里头，多处直接剪贴当初那篇研讨会文章的内容与研究发现 并且把那研讨会文章的主题跟研究方向 写入期刊文章中当成它们的未来研究方向，而且完全没引注出处...... A当然不爽去找B对质，结果对方虽然表面上道歉 私下却四处辩称说那篇研讨会文章它是第二作者 说他有贡献为何不能用文章的内容.... : : 因为一旦有挂名 本来在撰写或是协助的人 : : 他们会因为有挂名 自然而然的对这篇论文有更多的付出 : : 做的也会更心甘情愿 使得论文的品质更好 : : 你想想 : : 若是你拚了半天 结果整篇没有你的名字 : : 怎麽可能还有热忱是吧 : : 但是我们仍旧是常常可以听到 : : 有些人说某篇论文从头到尾都是他写的 : : 但是作者栏上甚至连他名字都没有 : : 难不成这样的情况下连随便挂一个位置都不行吗?? : : 事实上要一个明明整篇都是他贡献的人 : : 挂在第一作者以外的位置已经是很委屈了 : : 但偏偏最惨的不只如此 : : 常常很多人是连名字都没有 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.169.29