作者kjuang (默言)
看板AfterPhD
標題Re: [閒聊] 關於2010諾貝爾物理獎二三事(1)
時間Sun Oct 10 20:48:15 2010
※ 引述《JohnMash (John)》之銘言：
: ※ 引述《kjuang (默言)》之銘言：
: : ，一堆號稱專家學者如雨後春筍般的冒出頭。不過，有幾件事倒是確定了：
: ^^^^^^^^^^^^^^^^
: including you?
我不敢自稱專家學者，若真有本事那會把特約博後幹這麼久？我不過剛好早幾年
接觸graphene罷了。
: : 夢）的那些人，不知道他們還想混多久？台灣已經落後太多年了～
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 2004~2010?
的確起步是慢了。Graphene不比CNT長壽，賞味期限可不長哩。以研究產出來講，
未來幾年當然大有可為，但是想攻IF>10，難度肯定是比2010前高多了。不過，以
「電」的應用端來講，這老三比大哥(C60)與二哥(CNT)有機會多了。尤其是馬普
不久前在Nature發了篇讓眾人瞠目結舌的GNR自組裝技術，我看完真的有腿軟的感
覺。這段話不懂沒關係，只要想想C60得獎那年之後到今天是漲是跌就可知一二。
: : 2.想靠做碳管得獎的，細軟也可以收一收了。日本的記者每年都在同一時間（頒獎
: : 日）要堵那位飯島先生，十幾年都過去了，現在應該是大勢已定，可以下班了。MIT
: : 的滅絕師太「D大嬸」據聞最近心情極差，理由同飯島。不過我得說句實話：這位D
: : 大嬸確實把拉曼光譜玩得飛天遁地，只可惜拉曼光譜不是她發明的...
: Your comments are a typical article of negative list.
: 醫生說：做完這些x, y, z檢查之後，我們可以確定你不是x, y, z疾病。
: 病患說：那我到底得到什麼病？
: 醫生說：不知道。
沒辦法，我也做很多拉曼，D大嬸真的超強，而且非常提攜後輩，我很敬重她的。我本人
不認識她，但跟她底下的另一組確實有些微合作過，所以啦，我確實不夠格多作太直接
的評論。不過，撇開學術成就不論，我個人其實是希望她得獎的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.233.225
1F：推 oax:D大嬸還是有機會的，她對nanotechnology有很大的貢獻 10/10 21:08
2F：→ CHE28:恩~軟腳專用 doi:10.1038/nature09211 10/10 22:25
3F：→ os32:想到GNR只想到Guns and Roses:p 10/11 00:16
4F：推 jubilee:D大嬸最強的是有四個小孩一拖拉古孫子孫女XD 10/11 09:48
5F：推 lemonhead77:os32....Give me five! 10/11 12:34