作者kjuang (默言)
看板AfterPhD
标题Re: [闲聊] 关於2010诺贝尔物理奖二三事(1)
时间Sun Oct 10 20:48:15 2010
※ 引述《JohnMash (John)》之铭言:
: ※ 引述《kjuang (默言)》之铭言:
: : ,一堆号称专家学者如雨後春笋般的冒出头。不过,有几件事倒是确定了:
: ^^^^^^^^^^^^^^^^
: including you?
我不敢自称专家学者,若真有本事那会把特约博後干这麽久?我不过刚好早几年
接触graphene罢了。
: : 梦)的那些人,不知道他们还想混多久?台湾已经落後太多年了~
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 2004~2010?
的确起步是慢了。Graphene不比CNT长寿,赏味期限可不长哩。以研究产出来讲,
未来几年当然大有可为,但是想攻IF>10,难度肯定是比2010前高多了。不过,以
「电」的应用端来讲,这老三比大哥(C60)与二哥(CNT)有机会多了。尤其是马普
不久前在Nature发了篇让众人瞠目结舌的GNR自组装技术,我看完真的有腿软的感
觉。这段话不懂没关系,只要想想C60得奖那年之後到今天是涨是跌就可知一二。
: : 2.想靠做碳管得奖的,细软也可以收一收了。日本的记者每年都在同一时间(颁奖
: : 日)要堵那位饭岛先生,十几年都过去了,现在应该是大势已定,可以下班了。MIT
: : 的灭绝师太「D大婶」据闻最近心情极差,理由同饭岛。不过我得说句实话:这位D
: : 大婶确实把拉曼光谱玩得飞天遁地,只可惜拉曼光谱不是她发明的...
: Your comments are a typical article of negative list.
: 医生说:做完这些x, y, z检查之後,我们可以确定你不是x, y, z疾病。
: 病患说:那我到底得到什麽病?
: 医生说:不知道。
没办法,我也做很多拉曼,D大婶真的超强,而且非常提携後辈,我很敬重她的。我本人
不认识她,但跟她底下的另一组确实有些微合作过,所以啦,我确实不够格多作太直接
的评论。不过,撇开学术成就不论,我个人其实是希望她得奖的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.233.225
1F:推 oax:D大婶还是有机会的,她对nanotechnology有很大的贡献 10/10 21:08
2F:→ CHE28:恩~软脚专用 doi:10.1038/nature09211 10/10 22:25
3F:→ os32:想到GNR只想到Guns and Roses:p 10/11 00:16
4F:推 jubilee:D大婶最强的是有四个小孩一拖拉古孙子孙女XD 10/11 09:48
5F:推 lemonhead77:os32....Give me five! 10/11 12:34