作者kjuang (默言)
看板AfterPhD
标题Re: [闲聊] 关於2010诺贝尔物理奖二三事(1)
时间Sun Oct 10 20:48:15 2010
※ 引述《JohnMash (John)》之铭言：
: ※ 引述《kjuang (默言)》之铭言：
: : ，一堆号称专家学者如雨後春笋般的冒出头。不过，有几件事倒是确定了：
: ^^^^^^^^^^^^^^^^
: including you?
我不敢自称专家学者，若真有本事那会把特约博後干这麽久？我不过刚好早几年
接触graphene罢了。
: : 梦）的那些人，不知道他们还想混多久？台湾已经落後太多年了～
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 2004~2010?
的确起步是慢了。Graphene不比CNT长寿，赏味期限可不长哩。以研究产出来讲，
未来几年当然大有可为，但是想攻IF>10，难度肯定是比2010前高多了。不过，以
「电」的应用端来讲，这老三比大哥(C60)与二哥(CNT)有机会多了。尤其是马普
不久前在Nature发了篇让众人瞠目结舌的GNR自组装技术，我看完真的有腿软的感
觉。这段话不懂没关系，只要想想C60得奖那年之後到今天是涨是跌就可知一二。
: : 2.想靠做碳管得奖的，细软也可以收一收了。日本的记者每年都在同一时间（颁奖
: : 日）要堵那位饭岛先生，十几年都过去了，现在应该是大势已定，可以下班了。MIT
: : 的灭绝师太「D大婶」据闻最近心情极差，理由同饭岛。不过我得说句实话：这位D
: : 大婶确实把拉曼光谱玩得飞天遁地，只可惜拉曼光谱不是她发明的...
: Your comments are a typical article of negative list.
: 医生说：做完这些x, y, z检查之後，我们可以确定你不是x, y, z疾病。
: 病患说：那我到底得到什麽病？
: 医生说：不知道。
没办法，我也做很多拉曼，D大婶真的超强，而且非常提携後辈，我很敬重她的。我本人
不认识她，但跟她底下的另一组确实有些微合作过，所以啦，我确实不够格多作太直接
的评论。不过，撇开学术成就不论，我个人其实是希望她得奖的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.233.225
1F：推 oax:D大婶还是有机会的，她对nanotechnology有很大的贡献 10/10 21:08
2F：→ CHE28:恩~软脚专用 doi:10.1038/nature09211 10/10 22:25
3F：→ os32:想到GNR只想到Guns and Roses:p 10/11 00:16
4F：推 jubilee:D大婶最强的是有四个小孩一拖拉古孙子孙女XD 10/11 09:48
5F：推 lemonhead77:os32....Give me five! 10/11 12:34