作者Hadoop (jumper)
看板AfterPhD
標題Re: [情報] 大學科研論文排名 大陸躍進 台灣退步
時間Sun Sep 19 11:14:52 2010
※ 引述《golddust (賴允斌用假合約騙錢)》之銘言：
: 陳至中／台北報導
: 兩岸大學的競爭消長，是否已進入「死亡交叉期」？我國高等教育評鑑中心公布的「二
: 現普遍退步的現象。學者認為主因是大陸不斷擴充規模，相形之下台灣的論文「量」已達
: 飽和，必須往「質」轉型。
: 台大為世界第八十七名、成大一八九名，皆勝過北大、清華等校。台大主任祕書廖咸浩說
: ，台大的教師數僅僅是北大、清華、南韓首爾大學的一半，卻必須負擔人數相當的學生，
: 相當於兩倍的教學負擔。
: 中央大學校長蔣偉寧也認為，一名教授平均一年發表二至三篇國際論文，已幾乎是能力
: 上限，台灣許多學校都已達到這樣的水準，「量」已經不可能再上升，必須另做思考。
: 原文轉載自【2010-09-16/中國時報/A16版/生活新聞】
: 相關連結：
: http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801+112010091600069,00.html
: 「量」已經不可能再上升???? 窮途末路??
我覺得這種排名都有點怪.
比如說你去看資訊類別的排名.
http://0rz.tw/2A7zx
對照美國自己資訊類別研究所的排名
http://0rz.tw/4gIyp
彼此之間的出入還不小.
比如說你用 H-index去sort
我們的成大資工 or 美國的UC Davis都在U of Washington Seattle前面。
你用11年論文數去sort
我們的成大資工,台大資工,交大資工都在 U of Wahsington Seattle前面
所以結論是我們的資工已經是U of Washington Seattle (美國top 7的資訊系)的水
準了?
另外看11年論文數 NUS也把 CMU, Stanford, UC Berkeley都電掉了..新加坡真屌.
想走資工的人,如果念不到MIT的話. 第二選擇是去新加坡念NUS這樣?
※ 編輯: Hadoop 來自: 114.37.140.91 (09/19 11:17)
1F：→ dos792:這個記者是....(驚!) 09/19 11:23
2F：→ dos792:早就說排名遊戲是騙經費用的。幾百種指標，找個對自已有利 09/19 11:25
3F：→ dos792:的就可証自已比別人好，找不利的就可說需要錢錢發展。 09/19 11:26
4F：推 GodButterfly:他的 H-index 是近兩年 所以 根本沒什麼參考性 09/19 12:32
5F：→ GodButterfly:論文數只有參考Journal 但CS Conf.很重要 所以 XDDDD 09/19 12:34
6F：推 GodButterfly:光看國內某校資訊類可以排到百大 就知道真得看看就好 09/19 12:37
7F：→ Hadoop:比較令人擔心的是如果我們的大學是根據這種扭曲的排名在發 09/19 13:32
8F：→ Hadoop:展的話. 台灣高教的未來實在令人堪憂啊. 09/19 13:32