作者Hadoop (jumper)
看板AfterPhD
标题Re: [情报] 大学科研论文排名 大陆跃进 台湾退步
时间Sun Sep 19 11:14:52 2010
※ 引述《golddust (赖允斌用假合约骗钱)》之铭言：
: 陈至中／台北报导
: 两岸大学的竞争消长，是否已进入「死亡交叉期」？我国高等教育评监中心公布的「二
: 现普遍退步的现象。学者认为主因是大陆不断扩充规模，相形之下台湾的论文「量」已达
: 饱和，必须往「质」转型。
: 台大为世界第八十七名、成大一八九名，皆胜过北大、清华等校。台大主任秘书廖咸浩说
: ，台大的教师数仅仅是北大、清华、南韩首尔大学的一半，却必须负担人数相当的学生，
: 相当於两倍的教学负担。
: 中央大学校长蒋伟宁也认为，一名教授平均一年发表二至三篇国际论文，已几乎是能力
: 上限，台湾许多学校都已达到这样的水准，「量」已经不可能再上升，必须另做思考。
: 原文转载自【2010-09-16/中国时报/A16版/生活新闻】
: 相关连结：
: http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801+112010091600069,00.html
: 「量」已经不可能再上升???? 穷途末路??
我觉得这种排名都有点怪.
比如说你去看资讯类别的排名.
http://0rz.tw/2A7zx
对照美国自己资讯类别研究所的排名
http://0rz.tw/4gIyp
彼此之间的出入还不小.
比如说你用 H-index去sort
我们的成大资工 or 美国的UC Davis都在U of Washington Seattle前面。
你用11年论文数去sort
我们的成大资工,台大资工,交大资工都在 U of Wahsington Seattle前面
所以结论是我们的资工已经是U of Washington Seattle (美国top 7的资讯系)的水
准了?
另外看11年论文数 NUS也把 CMU, Stanford, UC Berkeley都电掉了..新加坡真屌.
想走资工的人,如果念不到MIT的话. 第二选择是去新加坡念NUS这样?
※ 编辑: Hadoop 来自: 114.37.140.91 (09/19 11:17)
1F：→ dos792:这个记者是....(惊!) 09/19 11:23
2F：→ dos792:早就说排名游戏是骗经费用的。几百种指标，找个对自已有利 09/19 11:25
3F：→ dos792:的就可证自已比别人好，找不利的就可说需要钱钱发展。 09/19 11:26
4F：推 GodButterfly:他的 H-index 是近两年 所以 根本没什麽参考性 09/19 12:32
5F：→ GodButterfly:论文数只有参考Journal 但CS Conf.很重要 所以 XDDDD 09/19 12:34
6F：推 GodButterfly:光看国内某校资讯类可以排到百大 就知道真得看看就好 09/19 12:37
7F：→ Hadoop:比较令人担心的是如果我们的大学是根据这种扭曲的排名在发 09/19 13:32
8F：→ Hadoop:展的话. 台湾高教的未来实在令人堪忧啊. 09/19 13:32