總覺得我們的某些"研究"所以目前的玩法真的是浪費國家資源。 研究就台清交做就好啦。實在沒必要搞成這樣大家都要做"研究"。 專心做好教學，反而對整體國家資源的運用是更妥當的(當然這些學 校的教授升等也就不該看他sci有幾點)。 跟台灣經濟規模相當的瑞士也不過就ETH, EPFL兩所有國際能見度的研 究型大學。而且兩所都還是以理工見長... 值得我們深思啊 如果真要維持目前這樣舉國皆熱衷研究，那至少得積極去推一下大學 法人化吧。這樣才能真正激發潛能，分出高下。 不然目前這種隨你們 怎麼搞，教育部、國科會都會永遠做你們最靠得住的後盾的玩法所造 成的錢坑恐怕比起甚麼"台電賠479億 獎金33億"都還大上十倍不止 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100906/78/2ch1p.html 東華電機所 畢業門檻被質疑 更新日期:2010/09/06 04:11 〔記者花孟璟／花蓮報導〕國立東華大學電機研究所博士班今年畢業的林姓、吳 姓2生，被同窗批學術成就偏低、涉嫌抄襲論文，質疑東華電機研究所「濫發博 士學歷、只想成為二流系所」，部分師長未嚴格把關論文質量，要求學校上調畢 業門檻。 東華大學前理工學院副院長黃振榮說，學校以正面的態度看待 學生上調畢業門檻的要求，將修訂博士班修業要點、訂出明確 發表學術論文點數的規範。 投訴者︰畢業門檻過低 今年有論文涉嫌抄襲 匿 名投訴說，林姓、吳姓兩位畢業生的指導教授縱容學生，各只發表一篇論文 於「科學引文索引」（Science Citation Index，簡稱ＳＣＩ）列表的期刊論文，且 ＳＣＩ點數偏低，代表學術成果不足，致論文引用率過低，對於其他論文數量多、 認真研究的學生不公平。 投訴強調，台、清、交電機博士班，畢業門檻為至少一篇以上的國際電機電子工 程師協會（ＩＥＥＥ）期刊論文，希望學校可以調高現行過於低落的「發表一篇 ＳＣＩ論文」的門檻。 此外，其他學生比對林姓畢業生的論文後，發現與東華91年、94年、95年畢業 的張姓、吳姓、林姓碩士班畢業生的論文，數學演算多處雷同，經添加模擬條件 使呈現「結果」不同，涉嫌抄襲。 對此，黃振榮說，電機系6月初接獲匿名投訴後，已展開調查，6月18日針對 兩人辦公開論文口試，7名口試委員都看過檢舉信，並嚴謹提問兩人論文，口試 通過、評分等級Ａ（85─89分），足可畢業。 校方︰碩、博班合作研究 後畢業者再擴充不算抄襲 東華校方轉述口試委員召集人、交通大學講座教授張仲儒的說法指出，碩班、博 班學生「團隊合作」討論研究，先畢業的碩班學生把初步成果寫進論文，後畢業 的博班學生再行擴充，此模式交大也常見，不算抄襲。 黃振榮說，ＳＣＩ只是參考的量化指標，並非評判論文貢獻 度的唯一標準，針對這部分的爭議，學校新學期修訂博士班 修業要點時，會對學術論文點數的取得，做出明確規範。 ※ 編輯: Hadoop 來自: 114.37.131.157 (09/06 10:47)