作者guare (瓜籽)
看板AfterPhD
標題Re: [討論] 一個蠻有意思的想法
時間Wed Aug 11 10:33:56 2010
自己回給自己
※ 引述《guare (瓜籽)》之銘言：
: 咱的教育－改革基測分發制度 http://tinyurl.com/22tjo3b
: 說老實話，並不完全贊同投書者的意見，但是不可否認真的很有創意。
: 簡單地講，就是考試只非常粗略地把考生分等第﹝例如五等級﹞，然後同一個等級的幾萬
: 名考生用抽籤方式決定入學 ... 只能說他真的很有創意。
貼新聞的那天因為比較沒空，沒有多寫一些自己的想法，現在補回來。
我基本的態度是認為：壓力是不可能排除的，這是所有生存在地球上生命體的共同宿命，
從單細胞生物到人類，甚至植物，也都面臨著生存壓力。
教育其實是讓後代社會化的過程。如果壓力無法避免，剩下的問題只在於，什麼時候該讓
小生命們認識殘酷的現實。不可否認會有個體受不了激烈的競爭而被淘汰﹝例如自殺﹞，
過去許多人很早就自殺了﹝國、高中﹞，現在有些人等到進了鴻海或者台積電之後才自殺
﹝這段是鬧著玩的，別認真﹞。
我想過去教改失敗﹝如果算是失敗的話﹞的最大原因，是規劃以及主事者搞不清楚什麼是
環境條件，你無法去改變它，只能想辦法在這樣的遊戲規則下儘量地玩出你想要的結果。
例如壓力這件事情，如果你知道它不可能完全消除，那就不應該把消除壓力當作一個努力
目標，因為你絕對只會失敗。
電影「侏儸紀公園」有句很經典的話：生命總是會自己找到出路。我觀察地上的螞蟻，發
現和可愛的學生以及她們的家長們其實有很多共同的地方；牠/他們看似沒有目標地亂走，
其實有規則可循。找到這個規則，你可以改變一些條件，讓螞蟻 / 學生+家長們完成一些
你期待的目標。但如果你一開始目標就設定錯誤，螞蟻 / 學生+家長們不會任你擺佈。
有時候會看到替教改辯護的文章，把失敗的原因歸咎到「家長們無法改變錯誤的觀念」；
誰的觀念錯誤？你以為靠道德勸說能夠讓螞蟻們對你的蛋糕高抬貴手，錯誤的不是螞蟻而
是你自己吧！
補充一下：誰說只有課業會帶來壓力？愛情的競爭造成的自殺也很多呀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.185.72
1F：推 PRAM:用殺蟲劑噴一下就可讓螞蟻遠離你的家，同樣地，學生也..(誤) 08/11 10:53
2F：推 chihyen:有種尋優演算法-螞蟻演算法,或許可算出教改要走的方向 08/11 18:36
3F：→ etonman:推 生命總是會自己找到出路 08/11 21:02
4F：→ dos792:早晚學生會出社會，若學問無用，那學這麼多也是屁。要是學 08/11 21:18
5F：→ dos792:校太爛。那出社會後，務實並努力的學生就比無知的更有競爭 08/11 21:20
6F：→ dos792:力。社會能作的是把錢捐給對社會有幫助的教育。然後千萬不 08/11 21:21
7F：→ dos792:要捐給一些誤人誤社會的教授。 08/11 21:22
8F：→ dos792:政府把錢無盡止的給一堆爛人，這也算是教育惡化的幫兇 08/11 21:24
9F：推 etonman:"也是屁" "學校太爛" "誤人誤社會的教授" "一堆爛人" 08/11 22:40
10F：→ etonman:dos792你的負面情緒真的很大阿 08/11 22:40
11F：→ dos792:那是你選擇不看我"是把錢捐給對社會有幫助的教育"這句話 08/11 22:42
12F：→ dos792:et讀我話的功力有待加強 08/11 22:43
13F：→ dos792:當民代的還有選舉拉下來，但台灣副教授以上除了學校倒，還 08/11 22:45
14F：→ dos792:有什麼退場機制? 您知不知道有 500E 大學，把錢拿去買裝飾? 08/11 22:47
15F：推 Redsofa:壓力是不可能排除的,但是,自我應該可以有選擇權吧 08/11 22:51
16F：→ Redsofa:選擇承擔哪一種壓力,比如語文、音樂、運動或修行 08/11 22:53
17F：→ dos792:最近教育界一些弊案，有些在檢方那已據充分了。然後校方還 08/11 22:56
18F：→ dos792:是偏袒。老師自已沒有作到另人尊重的事，別人何必尊重他? 08/11 22:57
19F：→ leprosy:我最近在想要不要來開個研究生壓力門診 :D 08/11 23:41