哈 我自己就是當時被某校校教評婊的苦主 反正都已經事過境遷很久了 現在拿出來喀瓜子也無妨 當時接到這消息時 也有點不知所措 然後問系主任 系主任說: "他也不知道為什麼會這樣 因為教評會只有投票結果 沒有留下為什麼沒過的討論記錄" 後來我寫信去問校方 (我忘了是寫給誰了) 問說請問沒過的原因是什麼? 得到的回覆是:"這乃常見正常的現象" 在我的領域裡 無論是重量級大咖或是小小咖 被校教評婊的都有 而我也相信不可能只在我的領域裡發生而已 至於理由也聽過很多啦 例如什麼政治角力啦 省經費節流啦 不歡迎大咖來啦ꌊ 徵人公告名額灌水 實際上是要讓校評會勾一隻而已 但多半也都是傳言 是不是真的如此 打個大問號 現在的我再回顧這段很抓馬的往事 （我有學長的經驗更抓馬的） 除了覺得自己成長了不少之外 當時也把經驗 不吝惜地跟自己的學界朋友同學學弟妹們分享 也算是小功德一件吧 科科 當然更重要的 也因為當時被這間婊 我才能有今天我所擁有的 所以現在不但沒有不爽 反而滿懷感謝 我想 就如同汪茜茜要孫一美轉給陶復邦的那句話一樣: "錯過，是為了遇見對的" 是相似的道理 ※ 引述《jamesye007 (JamesYeh)》之銘言： : 回顧了一些文，真的發現有人系院評過，但校評被打槍的， : 今年也活生生聽到一個真實案例，理由是學校人事凍結， : 害那個主管都做好離職準備了說。 : 目前發現另一例狀況可能也是，系主任及院長被校長叫去喝咖啡， : 說可能要擋著個名額，留個給一個快倒的系內轉， : 系內百般不願意，因為領域根本不合， : 覺得因為這樣要擋有產能的人進來，空位置給沒產能的， : 根本就是在扼殺校的前途。 : 不過我看了幾個案例，覺得反正現在校長覺得倒校或校能量不夠是將來的事， : 自己任內peace就好，實在是對這種短利的觀念搖頭。 : 反觀新加坡、香港、大陸在積極招募有活力有能力的專家， : 台灣卻是反其道而行，在這種短利政策下難怪台灣的教育內容越來越遭。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.234.37.164