哈 我自己就是当时被某校校教评婊的苦主 反正都已经事过境迁很久了 现在拿出来喀瓜子也无妨 当时接到这消息时 也有点不知所措 然後问系主任 系主任说: "他也不知道为什麽会这样 因为教评会只有投票结果 没有留下为什麽没过的讨论记录" 後来我写信去问校方 (我忘了是写给谁了) 问说请问没过的原因是什麽? 得到的回覆是:"这乃常见正常的现象" 在我的领域里 无论是重量级大咖或是小小咖 被校教评婊的都有 而我也相信不可能只在我的领域里发生而已 至於理由也听过很多啦 例如什麽政治角力啦 省经费节流啦 不欢迎大咖来啦ꌊ 徵人公告名额灌水 实际上是要让校评会勾一只而已 但多半也都是传言 是不是真的如此 打个大问号 现在的我再回顾这段很抓马的往事 （我有学长的经验更抓马的） 除了觉得自己成长了不少之外 当时也把经验 不吝惜地跟自己的学界朋友同学学弟妹们分享 也算是小功德一件吧 科科 当然更重要的 也因为当时被这间婊 我才能有今天我所拥有的 所以现在不但没有不爽 反而满怀感谢 我想 就如同汪茜茜要孙一美转给陶复邦的那句话一样: "错过，是为了遇见对的" 是相似的道理 ※ 引述《jamesye007 (JamesYeh)》之铭言： : 回顾了一些文，真的发现有人系院评过，但校评被打枪的， : 今年也活生生听到一个真实案例，理由是学校人事冻结， : 害那个主管都做好离职准备了说。 : 目前发现另一例状况可能也是，系主任及院长被校长叫去喝咖啡， : 说可能要挡着个名额，留个给一个快倒的系内转， : 系内百般不愿意，因为领域根本不合， : 觉得因为这样要挡有产能的人进来，空位置给没产能的， : 根本就是在扼杀校的前途。 : 不过我看了几个案例，觉得反正现在校长觉得倒校或校能量不够是将来的事， : 自己任内peace就好，实在是对这种短利的观念摇头。 : 反观新加坡、香港、大陆在积极招募有活力有能力的专家， : 台湾却是反其道而行，在这种短利政策下难怪台湾的教育内容越来越遭。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.234.37.164