作者jamesye007 (JamesYeh)
看板AfterPhD
標題[請益] 請教板上有沒有人系院評都過，但校評被擋下來的經驗
時間Sun Jun 20 02:07:15 2010
回顧了一些文，真的發現有人系院評過，但校評被打槍的，
今年也活生生聽到一個真實案例，理由是學校人事凍結，
害那個主管都做好離職準備了說。
目前發現另一例狀況可能也是，系主任及院長被校長叫去喝咖啡，
說可能要擋著個名額，留個給一個快倒的系內轉，
系內百般不願意，因為領域根本不合，
覺得因為這樣要擋有產能的人進來，空位置給沒產能的，
根本就是在扼殺校的前途。
不過我看了幾個案例，覺得反正現在校長覺得倒校或校能量不夠是將來的事，
自己任內peace就好，實在是對這種短利的觀念搖頭。
反觀新加坡、香港、大陸在積極招募有活力有能力的專家，
台灣卻是反其道而行，在這種短利政策下難怪台灣的教育內容越來越遭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.213.242
1F：推 skyboy:聽過很多 所以說沒拿到聘書前都是假的... 06/20 07:33
2F：推 belleville2:你"聽過"一個,我就"看過"不只一個(本尊) 06/20 07:57
3F：→ jamesye007:聽到=看到啦，都是認識本尊啦...不過我也可能變成下一 06/20 11:39
4F：→ jamesye007:下一個人家"聽過"的例子 06/20 11:40
5F：推 kosaku99:我有聽過院審的時候不是送三個，是送了五個 06/20 16:02
6F：→ kosaku99:結果最後是總平均高出標準，但3過2不過被幹掉了 06/20 16:04
7F：→ kosaku99:得來得答案是：我們院審規定送五個，一定要有四個過 06/20 16:05
8F：推 imod2010:個人迄今還是對於在校評被打掉這種事覺得很詭異 --校會比 06/21 12:51
9F：→ imod2010:院系更懂該師的專業嗎 !? 故我認為應都是出於 "politics" 06/21 12:52
10F：→ imod2010:上的考量 --而這類考量長遠帶來的影響往往極可能是負面的 06/21 12:53
11F：推 byz:很多啊 06/21 15:36