作者jamesye007 (JamesYeh)
看板AfterPhD
标题[请益] 请教板上有没有人系院评都过，但校评被挡下来的经验
时间Sun Jun 20 02:07:15 2010
回顾了一些文，真的发现有人系院评过，但校评被打枪的，
今年也活生生听到一个真实案例，理由是学校人事冻结，
害那个主管都做好离职准备了说。
目前发现另一例状况可能也是，系主任及院长被校长叫去喝咖啡，
说可能要挡着个名额，留个给一个快倒的系内转，
系内百般不愿意，因为领域根本不合，
觉得因为这样要挡有产能的人进来，空位置给没产能的，
根本就是在扼杀校的前途。
不过我看了几个案例，觉得反正现在校长觉得倒校或校能量不够是将来的事，
自己任内peace就好，实在是对这种短利的观念摇头。
反观新加坡、香港、大陆在积极招募有活力有能力的专家，
台湾却是反其道而行，在这种短利政策下难怪台湾的教育内容越来越遭。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.213.242
1F：推 skyboy:听过很多 所以说没拿到聘书前都是假的... 06/20 07:33
2F：推 belleville2:你"听过"一个,我就"看过"不只一个(本尊) 06/20 07:57
3F：→ jamesye007:听到=看到啦，都是认识本尊啦...不过我也可能变成下一 06/20 11:39
4F：→ jamesye007:下一个人家"听过"的例子 06/20 11:40
5F：推 kosaku99:我有听过院审的时候不是送三个，是送了五个 06/20 16:02
6F：→ kosaku99:结果最後是总平均高出标准，但3过2不过被干掉了 06/20 16:04
7F：→ kosaku99:得来得答案是：我们院审规定送五个，一定要有四个过 06/20 16:05
8F：推 imod2010:个人迄今还是对於在校评被打掉这种事觉得很诡异 --校会比 06/21 12:51
9F：→ imod2010:院系更懂该师的专业吗 !? 故我认为应都是出於 "politics" 06/21 12:52
10F：→ imod2010:上的考量 --而这类考量长远带来的影响往往极可能是负面的 06/21 12:53
11F：推 byz:很多啊 06/21 15:36