※ 引述《takanaka (ithaca)》之銘言： ^^^^^^ 您在 Cornell Univ. CS 嗎... (我最崇拜的學校之一) Orz [恕刪] : 有幾個tip是我自己覺得可以做的，供參考 : 1.表列著作時，不把期刊置頂。在其他領域因為期刊確實為主要發表管道，所以 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ [恕刪] : -"conference presentation"的順序列表，並註明何者為peer-refereed。把 我是只列 peer-refereed papers; 完全只按出刊順序，期刊和會議混著排... : 2.不要在期刊末端加註(sci)等label。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 剛任教時有(因為發現台灣絕大部份人都這樣做...只好跟著做羅馬人) -- 但在 一年多後把所有 SCI, EI,... 等 tags 都拿掉了 (因為發現全世界 CS people 似乎只有台灣在這樣做 -- 我想當世界人) : 3.提供ACM portal或IEEE Xplore的direct access link。這突顯conference 您因還沒回國：在建國科會帳號後，個人著作資料表上剛好有這欄位，我是都放了 : proceeding paper是archival的，事實上除了literal label不同以外，很難說與期刊的 : 在意義上有何顯著的不同。也因為proceeding paper是archival，再發表於期刊則有 : 學術倫理與版權上的問題。因受學術規範限制，並不適合公開提供conf paper的review : comment。但top conf的review process與comment就個人經驗所及,嚴謹性好過 : 很多期刊。 以上完全同意。但我和您賭一切再過十年也不會有啥改變 (i.e., 這串 CS conf. 的 topic thread 可以重覆張貼/循環到本世紀結束 --假如那時台灣/地球還在的話...) : 也希望聽聽大家有沒有其他tips 打倒 NSC ! 打倒 MOE !! 打倒 xxx !!! 大家組團下副本上街頭去 (／‵′)／~ ╧╧ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: imod2010 來自: 140.112.42.86 (06/11 14:08)