※ 引述《takanaka (ithaca)》之铭言： ^^^^^^ 您在 Cornell Univ. CS 吗... (我最崇拜的学校之一) Orz [恕删] : 有几个tip是我自己觉得可以做的，供参考 : 1.表列着作时，不把期刊置顶。在其他领域因为期刊确实为主要发表管道，所以 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ [恕删] : -"conference presentation"的顺序列表，并注明何者为peer-refereed。把 我是只列 peer-refereed papers; 完全只按出刊顺序，期刊和会议混着排... : 2.不要在期刊末端加注(sci)等label。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 刚任教时有(因为发现台湾绝大部份人都这样做...只好跟着做罗马人) -- 但在 一年多後把所有 SCI, EI,... 等 tags 都拿掉了 (因为发现全世界 CS people 似乎只有台湾在这样做 -- 我想当世界人) : 3.提供ACM portal或IEEE Xplore的direct access link。这突显conference 您因还没回国：在建国科会帐号後，个人着作资料表上刚好有这栏位，我是都放了 : proceeding paper是archival的，事实上除了literal label不同以外，很难说与期刊的 : 在意义上有何显着的不同。也因为proceeding paper是archival，再发表於期刊则有 : 学术伦理与版权上的问题。因受学术规范限制，并不适合公开提供conf paper的review : comment。但top conf的review process与comment就个人经验所及,严谨性好过 : 很多期刊。 以上完全同意。但我和您赌一切再过十年也不会有啥改变 (i.e., 这串 CS conf. 的 topic thread 可以重覆张贴/循环到本世纪结束 --假如那时台湾/地球还在的话...) : 也希望听听大家有没有其他tips 打倒 NSC ! 打倒 MOE !! 打倒 xxx !!! 大家组团下副本上街头去 (／‵′)／~ ╧╧ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: imod2010 来自: 140.112.42.86 (06/11 14:08)