作者Hadoop (jumper)
看板AfterPhD
標題Re: [新聞] 日本改革交換學生制度 中韓大學生受惠
時間Mon May 17 20:05:11 2010
※ 引述《roofwalker (各有因緣莫羨人)》之銘言：
: 我想說的是，台灣的處境，不管在經濟、社會文化或學術上，都有它自己要面對的獨特問
: 題。外國的政策與案例，當然值得思考、參考，卻不切身。我倒覺得，版上也有不少前輩
: ，不斷在反省台灣過去科技政策的成敗。這是反省自己的經驗得來的寶貴教訓。別的國家
: 成功的地方，台灣不一定能學得來；但台灣過去失敗的地方，卻一定不能重踏覆轍。藉由
: 這樣的自我批判與反省，我們才能提昇決策的品質。因為影響決策的是個人的思考、是集
: 體的文化。高等教育的全球化，固然是新的議題；但決策的思考，如果思考的主軸仍然只
: 是「向國外取經」、「跟外國比較」，那麼高教決策的思考，算是進步嗎？提昇嗎？
: 我不認為這樣的看法，就是鎖國、不競爭、不全球化、關起門來作自己的事就好。而是我
: 以為，決策的思考要有「台灣獨特性」的特定路線。這個路線或許成功、或許失敗，但連
: 「台灣獨特性」的特定路線都欠缺，那也不過分食人家的剩飯而已。
決策的思考要有「台灣獨特性」。 這個我們已經做得很淋漓盡致了。
大學密度舉世無雙。碩博士佔人口比例世界一流。用區區五年五百億要養出12所世界
頂尖大學。看人家paper很多，就突發想出個捨本逐末的paper counting獎勵評鑑制
度 。 人家是花錢挖最優秀的學生（即便是大陸的也ok)，我們是花錢挖非洲夜店王子。
人家重點大學的教授是用有國際競爭力的水準的薪資從世界各地搶人材，我們則是覺
得大學教授薪水已經很高了（以台灣的社會情況來看是沒錯），所以清一色都是愛台
灣的正港台灣人教授，至於實際競爭力是如何，就不多說了。
想講的是我們一路走來都挺有「台灣獨特性」的。至於現況是好事壞就各位自己評斷吧。
如果覺得現況ok..那也就沒什麼要不要陸生的問題了。 就繼續維持「台灣獨特性」的路
線吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.135.12
1F：→ jeromeshih:是否愛台灣跟實際競爭力有何關係,另外要求中國學生 05/17 21:46
2F：→ jeromeshih:的以後段學校更為急迫,你認為來的學生程度會如何? 05/17 21:47
3F：推 imod2010:強力推這篇... 尤其前兩段真是精妙鞭辟... ^^b 05/17 21:54
4F：推 imod2010:另補充... "具有中國特色的xxx"、"中學為體西學為用" vs. 05/17 21:58
5F：→ imod2010:"全盤西化"(國家顧問、大學教授幾乎都清一色外國人) -> 05/17 21:59
6F：→ imod2010:恰好便是十九世紀中國(或說滿清) vs. 日本 對於西方強勢 05/17 22:00
7F：→ imod2010:文明興起所採取策略的本質性差異 --誰勝誰敗應該再分明也 05/17 22:01
8F：→ imod2010:不過了... 科科...個人老早就對"具有/保留 xxx 特色"之類 05/17 22:02
9F：→ imod2010:的口號反感到極點...看看我們這幾年眾多創舉之一 -- 具有 05/17 22:03
10F：→ imod2010:"台灣特色"的教學評鑑辦法... 真有在教書的都知道"橘越淮 05/17 22:05
11F：→ imod2010:而為枳"... 抄美國又抄一半自己創舉一半... 結果搞的大家 05/17 22:06
12F：→ imod2010:雞飛狗跳膽戰心驚... 教學品質有因此而顯著提昇嗎 ? haha 05/17 22:06
13F：→ imod2010:鬼才相信... 05/18 00:13