作者Hadoop (jumper)
看板AfterPhD
标题Re: [新闻] 日本改革交换学生制度 中韩大学生受惠
时间Mon May 17 20:05:11 2010
※ 引述《roofwalker (各有因缘莫羡人)》之铭言：
: 我想说的是，台湾的处境，不管在经济、社会文化或学术上，都有它自己要面对的独特问
: 题。外国的政策与案例，当然值得思考、参考，却不切身。我倒觉得，版上也有不少前辈
: ，不断在反省台湾过去科技政策的成败。这是反省自己的经验得来的宝贵教训。别的国家
: 成功的地方，台湾不一定能学得来；但台湾过去失败的地方，却一定不能重踏覆辙。藉由
: 这样的自我批判与反省，我们才能提昇决策的品质。因为影响决策的是个人的思考、是集
: 体的文化。高等教育的全球化，固然是新的议题；但决策的思考，如果思考的主轴仍然只
: 是「向国外取经」、「跟外国比较」，那麽高教决策的思考，算是进步吗？提昇吗？
: 我不认为这样的看法，就是锁国、不竞争、不全球化、关起门来作自己的事就好。而是我
: 以为，决策的思考要有「台湾独特性」的特定路线。这个路线或许成功、或许失败，但连
: 「台湾独特性」的特定路线都欠缺，那也不过分食人家的剩饭而已。
决策的思考要有「台湾独特性」。 这个我们已经做得很淋漓尽致了。
大学密度举世无双。硕博士占人口比例世界一流。用区区五年五百亿要养出12所世界
顶尖大学。看人家paper很多，就突发想出个舍本逐末的paper counting奖励评监制
度 。 人家是花钱挖最优秀的学生（即便是大陆的也ok)，我们是花钱挖非洲夜店王子。
人家重点大学的教授是用有国际竞争力的水准的薪资从世界各地抢人材，我们则是觉
得大学教授薪水已经很高了（以台湾的社会情况来看是没错），所以清一色都是爱台
湾的正港台湾人教授，至於实际竞争力是如何，就不多说了。
想讲的是我们一路走来都挺有「台湾独特性」的。至於现况是好事坏就各位自己评断吧。
如果觉得现况ok..那也就没什麽要不要陆生的问题了。 就继续维持「台湾独特性」的路
线吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.135.12
1F：→ jeromeshih:是否爱台湾跟实际竞争力有何关系,另外要求中国学生 05/17 21:46
2F：→ jeromeshih:的以後段学校更为急迫,你认为来的学生程度会如何? 05/17 21:47
3F：推 imod2010:强力推这篇... 尤其前两段真是精妙鞭辟... ^^b 05/17 21:54
4F：推 imod2010:另补充... "具有中国特色的xxx"、"中学为体西学为用" vs. 05/17 21:58
5F：→ imod2010:"全盘西化"(国家顾问、大学教授几乎都清一色外国人) -> 05/17 21:59
6F：→ imod2010:恰好便是十九世纪中国(或说满清) vs. 日本 对於西方强势 05/17 22:00
7F：→ imod2010:文明兴起所采取策略的本质性差异 --谁胜谁败应该再分明也 05/17 22:01
8F：→ imod2010:不过了... 科科...个人老早就对"具有/保留 xxx 特色"之类 05/17 22:02
9F：→ imod2010:的口号反感到极点...看看我们这几年众多创举之一 -- 具有 05/17 22:03
10F：→ imod2010:"台湾特色"的教学评监办法... 真有在教书的都知道"橘越淮 05/17 22:05
11F：→ imod2010:而为枳"... 抄美国又抄一半自己创举一半... 结果搞的大家 05/17 22:06
12F：→ imod2010:鸡飞狗跳胆战心惊... 教学品质有因此而显着提昇吗 ? haha 05/17 22:06
13F：→ imod2010:鬼才相信... 05/18 00:13