作者kesc (Daisai)
看板AfterPhD
標題[討論] 請問「研究概念」需要註明出處嗎？
時間Mon May 17 01:06:25 2010
請教版上各位先進：
一個研究或論文的概念或發想需要註明出處嗎？
雖然很多論文都有「感謝某人在某討論會提出的
意見」或「感謝匿名審查的意見」等字句。但我
覺得其客套居多。
然而我想問的是，假如各位在日常生活中或是網路
上遇到一個可以連結上自己研究計畫時，需不需要
附註說明。
我有個朋友曾利用動物行為學、演化學及考古學等
學科領域，撰寫有關「中世紀宗教觀念的演變」的
計畫。他說他是看電影想到的。然而我覺得其推論
還算合理，只是有些人認為滿荒謬的。
請問撰寫文章，需要把上述這些動機如實寫下嗎？
有時候，我也很怕把動機、概念寫得很清楚，因為
圈子那麼小，也還需要up；然而還是有很多論文都
註明感謝某某學者的指教，但這些學者根本就是競
爭者啊！
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.3.250
1F：→ jack5756:藉助競爭對手或是不同學派的人的批判來強化自己的論點， 05/17 01:17
2F：→ jack5756:應該是一件正常且可以感謝對方指教的事情。 05/17 01:18
3F：→ jack5756:另研究概念的部分，可以在說明中或是附註中揭露吧！ 05/17 01:18
4F：→ jack5756:這有助於讀者理解你的思緒，進入到你思考的場域中來品味 05/17 01:19
5F：→ jack5756:你的作品(at least in Social science） 05/17 01:19