作者kesc (Daisai)
看板AfterPhD
标题[讨论] 请问「研究概念」需要注明出处吗？
时间Mon May 17 01:06:25 2010
请教版上各位先进：
一个研究或论文的概念或发想需要注明出处吗？
虽然很多论文都有「感谢某人在某讨论会提出的
意见」或「感谢匿名审查的意见」等字句。但我
觉得其客套居多。
然而我想问的是，假如各位在日常生活中或是网路
上遇到一个可以连结上自己研究计画时，需不需要
附注说明。
我有个朋友曾利用动物行为学、演化学及考古学等
学科领域，撰写有关「中世纪宗教观念的演变」的
计画。他说他是看电影想到的。然而我觉得其推论
还算合理，只是有些人认为满荒谬的。
请问撰写文章，需要把上述这些动机如实写下吗？
有时候，我也很怕把动机、概念写得很清楚，因为
圈子那麽小，也还需要up；然而还是有很多论文都
注明感谢某某学者的指教，但这些学者根本就是竞
争者啊！
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.3.250
1F：→ jack5756:藉助竞争对手或是不同学派的人的批判来强化自己的论点， 05/17 01:17
2F：→ jack5756:应该是一件正常且可以感谢对方指教的事情。 05/17 01:18
3F：→ jack5756:另研究概念的部分，可以在说明中或是附注中揭露吧！ 05/17 01:18
4F：→ jack5756:这有助於读者理解你的思绪，进入到你思考的场域中来品味 05/17 01:19
5F：→ jack5756:你的作品(at least in Social science） 05/17 01:19