其實英文不好 不見得真的是文法錯誤 簡單的說這只是他要退你稿的理由之ㄧ 有次我遇到美國某大期刊的主編 因為他跟我的老師級的教授很熟 就把我們的文章直接拿給他看 請他當面跟我們說 他說我們的文法都對 可是他看完第一句就決定要推我搞 因為我的用字不夠精準 沒有寫到這個領域的專業用字 他的感覺這是"非專業"人士寫的文章 所以他當場就幫我們換了幾個關鍵的用字 整篇文章就變得超有深度的 他說reviewer不可能幫作者改寫 退稿最簡單的理由就是英文不好 可是我們經常誤會我們的英文不好是文法上的問題 其實他說文法不是問題 美國人偶而也會有少打s的問題 除非錯得太離譜 如果真有貢獻都會revise 但如果用字和敘述不夠專業 他看完摘要就會想要退稿了 因為他覺得學術文章和科普文章最大的差異就是敘述的嚴謹度 只是這把尺在不同reviewers的心中 我們只能默默的揣測了 ※ 引述《kubotadesu (放暑假回台 別隔離我! )》之銘言： : 這次發文是給一個修改英文論文的老外做推薦，他們最近有五折試用服務，我是真的 : 很推薦啦! : 我的男朋友之前準備paper(資工)畢業要用的，投了一個期刊被退稿， : 委員是說有文法錯誤，且英文表達不夠清楚(已經找了老師還有外文系朋友修了好幾遍) : =.= : 後來找到了一個叫做Dave的老外幫忙編輯，他是史丹佛碩士畢業， : 果然大概幾頁的paper他一週完稿，挑出非常多=.=文法不順的地方， : 也指出了許多邏輯語意上的不順暢和累贅，第二次就過囉!也終於盼到博士畢業! : 我自己最近也用了他們的修改，也很滿意，還在等結果，我也推薦給我指導教授 : 和研究室的學妹，大家普遍反應都很不錯。 : 他們公司的價格算是我們調查過所以之中比較便宜的， : 有需要的人可以站內發信跟我說，我在告訴您他們的聯絡方式。 -- 購屋陽宅論壇 http://groups.google.com.tw/group/housebuy?hl=zh-TW 本區討論購屋和居家布置時的陽宅問題 歡迎有陽宅規劃問題網友留言討論 我們將盡快為您回答 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.127.47.84