其实英文不好 不见得真的是文法错误 简单的说这只是他要退你稿的理由之ㄧ 有次我遇到美国某大期刊的主编 因为他跟我的老师级的教授很熟 就把我们的文章直接拿给他看 请他当面跟我们说 他说我们的文法都对 可是他看完第一句就决定要推我搞 因为我的用字不够精准 没有写到这个领域的专业用字 他的感觉这是"非专业"人士写的文章 所以他当场就帮我们换了几个关键的用字 整篇文章就变得超有深度的 他说reviewer不可能帮作者改写 退稿最简单的理由就是英文不好 可是我们经常误会我们的英文不好是文法上的问题 其实他说文法不是问题 美国人偶而也会有少打s的问题 除非错得太离谱 如果真有贡献都会revise 但如果用字和叙述不够专业 他看完摘要就会想要退稿了 因为他觉得学术文章和科普文章最大的差异就是叙述的严谨度 只是这把尺在不同reviewers的心中 我们只能默默的揣测了 ※ 引述《kubotadesu (放暑假回台 别隔离我! )》之铭言： : 这次发文是给一个修改英文论文的老外做推荐，他们最近有五折试用服务，我是真的 : 很推荐啦! : 我的男朋友之前准备paper(资工)毕业要用的，投了一个期刊被退稿， : 委员是说有文法错误，且英文表达不够清楚(已经找了老师还有外文系朋友修了好几遍) : =.= : 後来找到了一个叫做Dave的老外帮忙编辑，他是史丹佛硕士毕业， : 果然大概几页的paper他一周完稿，挑出非常多=.=文法不顺的地方， : 也指出了许多逻辑语意上的不顺畅和累赘，第二次就过罗!也终於盼到博士毕业! : 我自己最近也用了他们的修改，也很满意，还在等结果，我也推荐给我指导教授 : 和研究室的学妹，大家普遍反应都很不错。 : 他们公司的价格算是我们调查过所以之中比较便宜的， : 有需要的人可以站内发信跟我说，我在告诉您他们的联络方式。 -- 购屋阳宅论坛 http://groups.google.com.tw/group/housebuy?hl=zh-TW 本区讨论购屋和居家布置时的阳宅问题 欢迎有阳宅规划问题网友留言讨论 我们将尽快为您回答 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 120.127.47.84