作者dlodlo (命理老人)
看板AfterPhD
标题Re: [情报] 一个修改科技论文的老外Dave
时间Sun May 16 14:15:22 2010
其实英文不好 不见得真的是文法错误
简单的说这只是他要退你稿的理由之ㄧ
有次我遇到美国某大期刊的主编
因为他跟我的老师级的教授很熟 就把我们的文章直接拿给他看
请他当面跟我们说 他说我们的文法都对
可是他看完第一句就决定要推我搞 因为我的用字不够精准
没有写到这个领域的专业用字 他的感觉这是"非专业"人士写的文章
所以他当场就帮我们换了几个关键的用字 整篇文章就变得超有深度的
他说reviewer不可能帮作者改写 退稿最简单的理由就是英文不好
可是我们经常误会我们的英文不好是文法上的问题
其实他说文法不是问题 美国人偶而也会有少打s的问题
除非错得太离谱 如果真有贡献都会revise
但如果用字和叙述不够专业 他看完摘要就会想要退稿了
因为他觉得学术文章和科普文章最大的差异就是叙述的严谨度
只是这把尺在不同reviewers的心中 我们只能默默的揣测了
※ 引述《kubotadesu (放暑假回台 别隔离我! )》之铭言:
: 这次发文是给一个修改英文论文的老外做推荐,他们最近有五折试用服务,我是真的
: 很推荐啦!
: 我的男朋友之前准备paper(资工)毕业要用的,投了一个期刊被退稿,
: 委员是说有文法错误,且英文表达不够清楚(已经找了老师还有外文系朋友修了好几遍)
: =.=
: 後来找到了一个叫做Dave的老外帮忙编辑,他是史丹佛硕士毕业,
: 果然大概几页的paper他一周完稿,挑出非常多=.=文法不顺的地方,
: 也指出了许多逻辑语意上的不顺畅和累赘,第二次就过罗!也终於盼到博士毕业!
: 我自己最近也用了他们的修改,也很满意,还在等结果,我也推荐给我指导教授
: 和研究室的学妹,大家普遍反应都很不错。
: 他们公司的价格算是我们调查过所以之中比较便宜的,
: 有需要的人可以站内发信跟我说,我在告诉您他们的联络方式。
--
购屋阳宅论坛
http://groups.google.com.tw/group/housebuy?hl=zh-TW
本区讨论购屋和居家布置时的阳宅问题
欢迎有阳宅规划问题网友留言讨论 我们将尽快为您回答
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.127.47.84
1F:推 yusam:说的真是太好了!我也觉得这才是关键! 05/17 19:40
2F:推 pttjazzer:很认同....文法没错 但是用字遣词"精确" 是真的很难 05/18 11:06
3F:推 imod2010:大推这篇~ 05/18 13:56
4F:→ topscore123:认同 因为给人家专门机构改过 我发觉我的"用字普通" 05/23 21:09
5F:→ topscore123:改完後"文诌诌"到不行,同样的表达用字不同确有大差 05/23 21:10