※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板] 作者: otn (上班啦) 看板: Tech_Job 標題: Re: [請益] 太陽能這產業 有未來嗎?? 時間: Thu May 13 17:02:26 2010 多謝大家 我第一次開版 支持的版友請到LifeNewboard連署開新版 版名solar 其實我不太知道要怎樣開新版耶 不知道是不是這樣做(先連署再開版?) 如果大家想要針對太陽能產業有個交換訊息 討論工作 作實驗 作研究上的困境 交換廠商訊息 甚至分享工作職缺的園地 就請到LifeNewboard連署開新版 Tech_job文章比較偏向一般的科技業工作 我發現如果問一些比較仔細專業的問題通常都會被噓 或是被大家推文: 自己去google 其實板上也很多從事solar相關行業和研究的人 只是都潛水而已 為了與科技工作版作出區別而開這個新版 板友覺得有興趣的請過去連署 如果板友覺得沒必要 就跟科技工作版一起討論就好了也請過去投反對票 感恩~ ※ 引述《otn (上班啦)》之銘言： : 之前和同事有個機會跟First solar CEO聊 : 其實Fisrt solar讓人感覺至少經營理念不錯 分享一下 : 他們有業界應該都知道的回收計畫 : 畢竟鎘這種東西不是開玩笑的 : 他們成立類似基金會的機構 將資金投入 : 然後對客戶保證:你買了我們的太陽能電池模組將來時間到了 : 就算我們公司倒了 都有這個資金可以完整的回收模組和有毒物質 : 感覺就很佛心來著...對照之前去宜蘭某工廠看機台的時候 : 看到他們有毒氣體沒經過毒氣處理 就簡單的就排放出去了 : 問他們得到的答案是:稀釋後的毒氣放出去燒一燒就好 : 反正宜蘭好山好水 暫時看不出來影響啦... Orz : 至於研發 : 我當時有點試探意味的說 台灣的TSMC一年研發經費超過5億美金 : (當然我是半唬爛隨便掰一個印象中的數字 而且TSMC和First solar營業額差太多很難比) : 他也很認同注重研發的這部分 也有限度的和我們分享了一些研發上的規畫(恕無法分享) : 當然也難免可能會有些場面話啦 但也令人印象深刻 : 而且CdTe這種材料優點就是製程簡單 : 他們主要發展優勢還是在低成本(原料和製程) : 不像wafer-based的一樣瘋狂研究高效率 : 看一下每年的European conference就知道大家有多瘋狂了... : 台灣公司目前說有多注重研發都還太早 : 這麼多太陽能電池公司中 純投入研發的人力超過6個的大概不超過三家 : (純研發喔 不包含那些掛研發做生產線的) : 之前有機會跟幾間太陽能的CEO或CTO面試 : 甚至聽到一些老闆直接了當的說: 我們目標兩到三年後再開始研發! : 孩子阿~兩到三年都不作研發能夠活多久呢 : 台灣步入這塊領域發展到這樣的規模了 腦中還是只有擴產擴產 : 有幾間真正想把研發做好的小公司 : 之前有機會跟幾間買turn key的solar廠談過 : 發現因為太倚賴turn key技術 他們的專業知識都很貧乏 : 更別說要在turn key的基礎上提高效率了 : 我甚至碰過好幾個從半導體業轉來的主管對我嗆說: 不就是PN 接面 有什麼難的? Orz : 有幾間真正想把研發做好的小公司 可惜目前還因為缺乏資金尚未冒出頭 : 至於一心想炒股票不重視未來的太陽能公司... : 經過這輪金融危機的轟炸後 看看股價就知道現在狀況如何了 : 遠的歐洲不要說 大陸現在爬的超快的 : 現在做wafer-based的幾間開始要冒出頭的公司 效率都18~19%起跳 : 台灣還在努力fine tune生產線想從17.3爬到17.5% : 歐洲和中國都已經用"回收晶片"做出16.5了 : 台灣還在用CZ拼17.5% 不然就是花錢直接引進技術小量產好不容易做出一些18%效率的cell : 就趕快把效率灌水後發布新聞炒股票 想想很可悲也有點好笑 : 之前在台灣也是做產線兼研發 當時因為高層不給人力和資源所以進度緩慢 : 結果最近在大陸看到已經好幾間公司用台灣還在研發的技術在量產了 : 再看看上個月在大陸辦的SemiCon : 聲勢也遠遠超越台灣的SemiCon了 直追每年一度的歐洲solar大拜拜 : 半導體界大陸據說還是技術落後台灣 但如果你以為solar產業也是一樣就大錯特錯了 : 台灣在從領先到被人大幅超越的同時 應該站出去看看外面的世界了吧~大家要加油阿~ : PS.我想在ptt開一個solar版 大家一起討論solar界的各種話題 專業的八卦的都可以 : 有人有興趣就推文一下吧 如果大家沒興趣我就不浪費大家時間了 : ※ 引述《leox243 (LEOX)》之銘言： : : 老實說我覺得FIRST SOLAR還好，德國的Q-CELLS垂直整合比較完整 : : 至於BULK或是THIN FILM，在目前的階段效能還不是最重要的點，大概只排第四 : : 前三的重點是:價錢、價錢、價錢 : : 以太陽能模組廠的輸出單位來說，賣出去的貨是以幾瓦來算 : : 今天我要建一個太陽能電廠，我要蓋的是多少瓦，而不是多少片或多少組 : : 當然在效率提升下，更少的模組可以輸出同樣的瓦數，這些廠商當然也省了一點成本 : : 但是在目前台廠的思維來說，每個都是以賺錢為上，要提升模組效率比較慢 : : 壓榨人力成本比較快... : : 不然就不會大家都向外國進口turn key solution : : 會這樣向外國買機台的公司，能有多少研發能力? : : 如果以賺錢的觀點來看，到太陽能廠工作還好而已，到台積當設備可能賺比較多 : : 如果以學術的觀點來看，現在的太陽能電池CP值還有很大的努力空間 : : 要發PAPER不難，所以學界做很多，出來的PAPER有沒有用是另外一回事 : : 能夠賺到IMPACT FACTOR比較重要。 : : 搞了好幾年的太陽能電池，有天在女友家，女友爸爸問我: : : 那個太陽能有沒有搞頭啊!? : : 想了想，我還是誠實一點的好。 : : 「阿伯，太陽能電池很有搞頭啦! : : 你看現在汽油那麼貴，也總有用完的一天， : : 不過有搞頭的時間大概是五十年之後」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 137.132.196.29 ※ otn:轉錄至看板 Salary 05/13 18:59 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 137.132.196.29