作者otn (上班啦)
看板AfterPhD
标题Re: [请益] 太阳能这产业 有未来吗??
时间Thu May 13 19:03:40 2010
※ [本文转录自 Tech_Job 看板]
作者: otn (上班啦) 看板: Tech_Job
标题: Re: [请益] 太阳能这产业 有未来吗??
时间: Thu May 13 17:02:26 2010
多谢大家 我第一次开版 支持的版友请到LifeNewboard连署开新版
版名solar
其实我不太知道要怎样开新版耶 不知道是不是这样做(先连署再开版?)
如果大家想要针对太阳能产业有个交换讯息
讨论工作 作实验 作研究上的困境 交换厂商讯息 甚至分享工作职缺的园地
就请到LifeNewboard连署开新版
Tech_job文章比较偏向一般的科技业工作
我发现如果问一些比较仔细专业的问题通常都会被嘘 或是被大家推文: 自己去google
其实板上也很多从事solar相关行业和研究的人 只是都潜水而已
为了与科技工作版作出区别而开这个新版
板友觉得有兴趣的请过去连署
如果板友觉得没必要 就跟科技工作版一起讨论就好了也请过去投反对票 感恩~
※ 引述《otn (上班啦)》之铭言:
: 之前和同事有个机会跟First solar CEO聊
: 其实Fisrt solar让人感觉至少经营理念不错 分享一下
: 他们有业界应该都知道的回收计画
: 毕竟镉这种东西不是开玩笑的
: 他们成立类似基金会的机构 将资金投入
: 然後对客户保证:你买了我们的太阳能电池模组将来时间到了
: 就算我们公司倒了 都有这个资金可以完整的回收模组和有毒物质
: 感觉就很佛心来着...对照之前去宜兰某工厂看机台的时候
: 看到他们有毒气体没经过毒气处理 就简单的就排放出去了
: 问他们得到的答案是:稀释後的毒气放出去烧一烧就好
: 反正宜兰好山好水 暂时看不出来影响啦... Orz
: 至於研发
: 我当时有点试探意味的说 台湾的TSMC一年研发经费超过5亿美金
: (当然我是半唬烂随便掰一个印象中的数字 而且TSMC和First solar营业额差太多很难比)
: 他也很认同注重研发的这部分 也有限度的和我们分享了一些研发上的规画(恕无法分享)
: 当然也难免可能会有些场面话啦 但也令人印象深刻
: 而且CdTe这种材料优点就是制程简单
: 他们主要发展优势还是在低成本(原料和制程)
: 不像wafer-based的一样疯狂研究高效率
: 看一下每年的European conference就知道大家有多疯狂了...
: 台湾公司目前说有多注重研发都还太早
: 这麽多太阳能电池公司中 纯投入研发的人力超过6个的大概不超过三家
: (纯研发喔 不包含那些挂研发做生产线的)
: 之前有机会跟几间太阳能的CEO或CTO面试
: 甚至听到一些老板直接了当的说: 我们目标两到三年後再开始研发!
: 孩子阿~两到三年都不作研发能够活多久呢
: 台湾步入这块领域发展到这样的规模了 脑中还是只有扩产扩产
: 有几间真正想把研发做好的小公司
: 之前有机会跟几间买turn key的solar厂谈过
: 发现因为太倚赖turn key技术 他们的专业知识都很贫乏
: 更别说要在turn key的基础上提高效率了
: 我甚至碰过好几个从半导体业转来的主管对我呛说: 不就是PN 接面 有什麽难的? Orz
: 有几间真正想把研发做好的小公司 可惜目前还因为缺乏资金尚未冒出头
: 至於一心想炒股票不重视未来的太阳能公司...
: 经过这轮金融危机的轰炸後 看看股价就知道现在状况如何了
: 远的欧洲不要说 大陆现在爬的超快的
: 现在做wafer-based的几间开始要冒出头的公司 效率都18~19%起跳
: 台湾还在努力fine tune生产线想从17.3爬到17.5%
: 欧洲和中国都已经用"回收晶片"做出16.5了
: 台湾还在用CZ拼17.5% 不然就是花钱直接引进技术小量产好不容易做出一些18%效率的cell
: 就赶快把效率灌水後发布新闻炒股票 想想很可悲也有点好笑
: 之前在台湾也是做产线兼研发 当时因为高层不给人力和资源所以进度缓慢
: 结果最近在大陆看到已经好几间公司用台湾还在研发的技术在量产了
: 再看看上个月在大陆办的SemiCon
: 声势也远远超越台湾的SemiCon了 直追每年一度的欧洲solar大拜拜
: 半导体界大陆据说还是技术落後台湾 但如果你以为solar产业也是一样就大错特错了
: 台湾在从领先到被人大幅超越的同时 应该站出去看看外面的世界了吧~大家要加油阿~
: PS.我想在ptt开一个solar版 大家一起讨论solar界的各种话题 专业的八卦的都可以
: 有人有兴趣就推文一下吧 如果大家没兴趣我就不浪费大家时间了
: ※ 引述《leox243 (LEOX)》之铭言:
: : 老实说我觉得FIRST SOLAR还好,德国的Q-CELLS垂直整合比较完整
: : 至於BULK或是THIN FILM,在目前的阶段效能还不是最重要的点,大概只排第四
: : 前三的重点是:价钱、价钱、价钱
: : 以太阳能模组厂的输出单位来说,卖出去的货是以几瓦来算
: : 今天我要建一个太阳能电厂,我要盖的是多少瓦,而不是多少片或多少组
: : 当然在效率提升下,更少的模组可以输出同样的瓦数,这些厂商当然也省了一点成本
: : 但是在目前台厂的思维来说,每个都是以赚钱为上,要提升模组效率比较慢
: : 压榨人力成本比较快...
: : 不然就不会大家都向外国进口turn key solution
: : 会这样向外国买机台的公司,能有多少研发能力?
: : 如果以赚钱的观点来看,到太阳能厂工作还好而已,到台积当设备可能赚比较多
: : 如果以学术的观点来看,现在的太阳能电池CP值还有很大的努力空间
: : 要发PAPER不难,所以学界做很多,出来的PAPER有没有用是另外一回事
: : 能够赚到IMPACT FACTOR比较重要。
: : 搞了好几年的太阳能电池,有天在女友家,女友爸爸问我:
: : 那个太阳能有没有搞头啊!?
: : 想了想,我还是诚实一点的好。
: : 「阿伯,太阳能电池很有搞头啦!
: : 你看现在汽油那麽贵,也总有用完的一天,
: : 不过有搞头的时间大概是五十年之後」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 137.132.196.29
※ otn:转录至看板 Salary 05/13 18:59
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 137.132.196.29