作者cadim (cadim)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 內壢大與國立科大 怎麼選?
時間Sun May 9 06:28:38 2010
※ 引述《qqedw (qqedw)》之銘言：
: 內壢大 和 國立科大(中部)怎麼選? 最近內壢大聲勢不錯,
: 看起來只差退休金, 是個不錯的發展的地方, 不知道大大
: 怎麼看呢?
內壢大優點:如果你想做研究，內壢大學生，經費，內壢大津貼，
內壢大研究獎金都不錯。
再者，內壢大有招收陸生研究生，好的話戰力不錯。
說到福利，內壢大的宿舍不錯，內壢大的退休制度已經跟國立大學相差不遠。
內壢大不會倒，內壢大是大老闆後面金援，就算賠錢也在辦的學校。
對了，內壢大相關企業很多，有些好處。
國立科大優點:
如果是前面的台字輩科大，其實可以放棄內壢大。
如果是其他的，學生素質爆差，專班多，超終點多。
系上大老不做研究，課丟給菜鳥，導師工作丟給菜鳥，研究也要菜鳥扛。
綜何來說，退休金差不多，薪資內壢大勝。
學生素質看是哪種科大，台字輩科大~內壢大 > 其他科大。
所以單純比較內壢大以及其他國立科大:
如果想要做研究，請到內壢大。
想要太平過日子，離開台北享受悠閒生活，
把自己當作教學的老師(還是要做研究，只是相對而言)，請到科大。
僅針對分別在這幾種學校的親朋好友觀察所發言，若有冒犯之處，
請海涵。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.133.191
1F：推 qqedw:THANKS A LOT 05/09 08:49
2F：推 flac:大致來說挺中肯的 05/09 12:31
3F：→ flac:就看對自己學術生涯的目標導向是比較Promotion還是Prevention 05/09 12:32
4F：推 tainanuser:元智教師薪資，對外號稱比國立多1.5-2萬，應該是真的？ 05/09 13:24
5F：→ tainanuser:退休金要跟國立一樣，則是要有心理準備，要自提13%.. 05/09 13:25
6F：→ tainanuser:還有退休基金的投資，不能夠操盤失誤，不然不像公家 05/09 13:25
7F：→ tainanuser:有政府可以補足，可能也會有些變數出現.... 05/09 13:25
8F：推 etonman:"應該是真的"還打問號 到底是肯定句還是問號勒... 05/09 13:49
9F：推 tainanuser:因為不知道這個是通通有1.5-2萬？還是有資格限制？ 05/09 14:08
10F：推 cscc:回南大..元智是每個人都有..比國立加碼15K.. 05/09 14:14
11F：推 aallan3:每人都有15K，另外研究績效好的還可再多15K 05/09 15:01
12F：→ aallan3:但也有30多篇SCI助理還無法升副的例子 05/09 15:03
13F：→ tainanuser:研究績效好，只有加15K？那感覺比長庚獎勵少！ 05/09 22:17
14F：→ tainanuser:有聽聞長庚助理教授月入13-14萬，不知道是真的？假的？ 05/09 22:18
15F：→ DomainT:內壢大目前沒那麼多陸生。不用指望陸生。 05/09 23:21