作者cadim (cadim)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 内坜大与国立科大 怎麽选?
时间Sun May 9 06:28:38 2010
※ 引述《qqedw (qqedw)》之铭言：
: 内坜大 和 国立科大(中部)怎麽选? 最近内坜大声势不错,
: 看起来只差退休金, 是个不错的发展的地方, 不知道大大
: 怎麽看呢?
内坜大优点:如果你想做研究，内坜大学生，经费，内坜大津贴，
内坜大研究奖金都不错。
再者，内坜大有招收陆生研究生，好的话战力不错。
说到福利，内坜大的宿舍不错，内坜大的退休制度已经跟国立大学相差不远。
内坜大不会倒，内坜大是大老板後面金援，就算赔钱也在办的学校。
对了，内坜大相关企业很多，有些好处。
国立科大优点:
如果是前面的台字辈科大，其实可以放弃内坜大。
如果是其他的，学生素质爆差，专班多，超终点多。
系上大老不做研究，课丢给菜鸟，导师工作丢给菜鸟，研究也要菜鸟扛。
综何来说，退休金差不多，薪资内坜大胜。
学生素质看是哪种科大，台字辈科大~内坜大 > 其他科大。
所以单纯比较内坜大以及其他国立科大:
如果想要做研究，请到内坜大。
想要太平过日子，离开台北享受悠闲生活，
把自己当作教学的老师(还是要做研究，只是相对而言)，请到科大。
仅针对分别在这几种学校的亲朋好友观察所发言，若有冒犯之处，
请海涵。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.133.191
1F：推 qqedw:THANKS A LOT 05/09 08:49
2F：推 flac:大致来说挺中肯的 05/09 12:31
3F：→ flac:就看对自己学术生涯的目标导向是比较Promotion还是Prevention 05/09 12:32
4F：推 tainanuser:元智教师薪资，对外号称比国立多1.5-2万，应该是真的？ 05/09 13:24
5F：→ tainanuser:退休金要跟国立一样，则是要有心理准备，要自提13%.. 05/09 13:25
6F：→ tainanuser:还有退休基金的投资，不能够操盘失误，不然不像公家 05/09 13:25
7F：→ tainanuser:有政府可以补足，可能也会有些变数出现.... 05/09 13:25
8F：推 etonman:"应该是真的"还打问号 到底是肯定句还是问号勒... 05/09 13:49
9F：推 tainanuser:因为不知道这个是通通有1.5-2万？还是有资格限制？ 05/09 14:08
10F：推 cscc:回南大..元智是每个人都有..比国立加码15K.. 05/09 14:14
11F：推 aallan3:每人都有15K，另外研究绩效好的还可再多15K 05/09 15:01
12F：→ aallan3:但也有30多篇SCI助理还无法升副的例子 05/09 15:03
13F：→ tainanuser:研究绩效好，只有加15K？那感觉比长庚奖励少！ 05/09 22:17
14F：→ tainanuser:有听闻长庚助理教授月入13-14万，不知道是真的？假的？ 05/09 22:18
15F：→ DomainT:内坜大目前没那麽多陆生。不用指望陆生。 05/09 23:21