作者cadim (cadim)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 内坜大与国立科大 怎麽选?
时间Sun May 9 06:28:38 2010
※ 引述《qqedw (qqedw)》之铭言:
: 内坜大 和 国立科大(中部)怎麽选? 最近内坜大声势不错,
: 看起来只差退休金, 是个不错的发展的地方, 不知道大大
: 怎麽看呢?
内坜大优点:如果你想做研究,内坜大学生,经费,内坜大津贴,
内坜大研究奖金都不错。
再者,内坜大有招收陆生研究生,好的话战力不错。
说到福利,内坜大的宿舍不错,内坜大的退休制度已经跟国立大学相差不远。
内坜大不会倒,内坜大是大老板後面金援,就算赔钱也在办的学校。
对了,内坜大相关企业很多,有些好处。
国立科大优点:
如果是前面的台字辈科大,其实可以放弃内坜大。
如果是其他的,学生素质爆差,专班多,超终点多。
系上大老不做研究,课丢给菜鸟,导师工作丢给菜鸟,研究也要菜鸟扛。
综何来说,退休金差不多,薪资内坜大胜。
学生素质看是哪种科大,台字辈科大~内坜大 > 其他科大。
所以单纯比较内坜大以及其他国立科大:
如果想要做研究,请到内坜大。
想要太平过日子,离开台北享受悠闲生活,
把自己当作教学的老师(还是要做研究,只是相对而言),请到科大。
仅针对分别在这几种学校的亲朋好友观察所发言,若有冒犯之处,
请海涵。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.133.191
1F:推 qqedw:THANKS A LOT 05/09 08:49
2F:推 flac:大致来说挺中肯的 05/09 12:31
3F:→ flac:就看对自己学术生涯的目标导向是比较Promotion还是Prevention 05/09 12:32
4F:推 tainanuser:元智教师薪资,对外号称比国立多1.5-2万,应该是真的? 05/09 13:24
5F:→ tainanuser:退休金要跟国立一样,则是要有心理准备,要自提13%.. 05/09 13:25
6F:→ tainanuser:还有退休基金的投资,不能够操盘失误,不然不像公家 05/09 13:25
7F:→ tainanuser:有政府可以补足,可能也会有些变数出现.... 05/09 13:25
8F:推 etonman:"应该是真的"还打问号 到底是肯定句还是问号勒... 05/09 13:49
9F:推 tainanuser:因为不知道这个是通通有1.5-2万?还是有资格限制? 05/09 14:08
10F:推 cscc:回南大..元智是每个人都有..比国立加码15K.. 05/09 14:14
11F:推 aallan3:每人都有15K,另外研究绩效好的还可再多15K 05/09 15:01
12F:→ aallan3:但也有30多篇SCI助理还无法升副的例子 05/09 15:03
13F:→ tainanuser:研究绩效好,只有加15K?那感觉比长庚奖励少! 05/09 22:17
14F:→ tainanuser:有听闻长庚助理教授月入13-14万,不知道是真的?假的? 05/09 22:18
15F:→ DomainT:内坜大目前没那麽多陆生。不用指望陆生。 05/09 23:21