作者perceval (摸魚中)
看板AfterPhD
標題Re: [新聞] 教授Ａ研究費 衛生棉發票報帳
時間Sat Apr 3 17:36:13 2010
※ 引述《cha1228 (苦命博士生)》之銘言：
: http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50104828x112010032900086,00.html
: 2010-03-29 中國時報 【李宗祐／台北報導】
: 成大教授鄒文莉涉嫌以學生人頭詐領研究經費，檢方偵訊時，她辯稱「很多人都這
: 樣做」，凸顯此一行為已成學術圈內公開陋習。國科會歷年查核發現，學者Ａ錢花招百出
: ，有男教授拿衛生棉發票核銷；有人內舉不避親，請太太當研究助理，儼然成為學術界的
: 「國務機要費」翻版。
: 官員指出，教授最常以學生或研究助理當人頭，冒領研究經費，也有教授被國科會
: 發現聘請自己的太太當研究助理。官員說，僱用研究人員沒有公務人員不得聘任三等親的
: 規定，但請自己的太太當研究計畫助理，總是怪怪的。
: 有些教授被查獲後，自知理虧就把錢繳回；但也有教授請校方背書，指稱請太太當
: 助理，廿四小時都可以幫忙，讓人啼笑皆非。但因為有校方背書，國科會只能無奈接受。
印象中國科會前年就有發函要求不得聘任三等親的規定
當然有例外條款(需要學校背書)
不知道為什麼這位官員又把老案子又翻出來講
讓一般人以為國科會經費可以這樣亂搞
另外我覺得學術研究和公務人員還是有差別
如果夫妻都是從事相關或是相同領域的研究
硬是規定不能有合作或是聘雇的關係
(縣長/副縣長的關係應該比較類似PI/Co-PI)
這樣的家庭生活會很詭異
--
---------------------------------------------------------------------
a new scientific truth does not triumph by convincing its opponents,
but rather because its opponents eventually die
and a new generation grows up that's familiar with it.
Max Planck
---------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.140.9.185
1F：推 sandcaster:#1Bh_cvy3那篇說聘僱研究人員沒有公務人員那種硬性規定 04/03 18:35
2F：→ perceval:那篇引用的新聞是說"沒有規定"而不是沒有硬性規定 04/04 00:32
3F：→ perceval:但實際上是有規定, 只是在學校背書後可聘任 04/04 00:34
4F：→ perceval:新聞/官員說法會讓人以為有很多人聘自己親人當助理自肥 04/04 00:35