作者perceval (摸鱼中)
看板AfterPhD
标题Re: [新闻] 教授Ａ研究费 卫生棉发票报帐
时间Sat Apr 3 17:36:13 2010
※ 引述《cha1228 (苦命博士生)》之铭言：
: http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50104828x112010032900086,00.html
: 2010-03-29 中国时报 【李宗佑／台北报导】
: 成大教授邹文莉涉嫌以学生人头诈领研究经费，检方侦讯时，她辩称「很多人都这
: 样做」，凸显此一行为已成学术圈内公开陋习。国科会历年查核发现，学者Ａ钱花招百出
: ，有男教授拿卫生棉发票核销；有人内举不避亲，请太太当研究助理，俨然成为学术界的
: 「国务机要费」翻版。
: 官员指出，教授最常以学生或研究助理当人头，冒领研究经费，也有教授被国科会
: 发现聘请自己的太太当研究助理。官员说，雇用研究人员没有公务人员不得聘任三等亲的
: 规定，但请自己的太太当研究计画助理，总是怪怪的。
: 有些教授被查获後，自知理亏就把钱缴回；但也有教授请校方背书，指称请太太当
: 助理，廿四小时都可以帮忙，让人啼笑皆非。但因为有校方背书，国科会只能无奈接受。
印象中国科会前年就有发函要求不得聘任三等亲的规定
当然有例外条款(需要学校背书)
不知道为什麽这位官员又把老案子又翻出来讲
让一般人以为国科会经费可以这样乱搞
另外我觉得学术研究和公务人员还是有差别
如果夫妻都是从事相关或是相同领域的研究
硬是规定不能有合作或是聘雇的关系
(县长/副县长的关系应该比较类似PI/Co-PI)
这样的家庭生活会很诡异
--
---------------------------------------------------------------------
a new scientific truth does not triumph by convincing its opponents,
but rather because its opponents eventually die
and a new generation grows up that's familiar with it.
Max Planck
---------------------------------------------------------------------
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.140.9.185
1F：推 sandcaster:#1Bh_cvy3那篇说聘雇研究人员没有公务人员那种硬性规定 04/03 18:35
2F：→ perceval:那篇引用的新闻是说"没有规定"而不是没有硬性规定 04/04 00:32
3F：→ perceval:但实际上是有规定, 只是在学校背书後可聘任 04/04 00:34
4F：→ perceval:新闻/官员说法会让人以为有很多人聘自己亲人当助理自肥 04/04 00:35