※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : ※ 引述《Kobe11 (問天)》之銘言： : : 那請問如果事先投到conference : : 再投往Journal : 一個基本原則是越晚出的文章要有比越早出的更新的內容 : 通常期刊的文章內容比在研討會的多 所以期刊文總是會有比研討會文新 : 的內容 因此通常可以 詳細的還得看期刊跟研討會相關規定 我覺得這倒是不一定... 小弟目前在UCLA 這裡的老師和學生在有些比較有名的實驗室投conference 是把整個project做到一個幾乎完美階段 paper投個一篇兩篇甚至三四篇要畢業前 把結果整合投conference 這樣確保他們的paper可以上oral 大家也知道oral 是給PhD學生讓同領域老師去認識他們 所以他們也是致力於去完美表現自己 還有找老師social 推薦自己 希望可以得到老師親賴 之後畢業去該有名的老師底下當博後 這也是為什麼我的paper投到頂尖會議都是poster 別人可以上oral.... 人家已經做了兩三年甚至是他的博士生涯....我搞個一年就跟人家拼... : : or 先投journal再投conference : 如上 請自行判斷 : : 請問這樣子的模式可以被接受嗎????? : : 原本我是認為可以 : : 因為我看老師也沒有反應 : : 何況好像很多人都這樣子搞 : 法律板經常出現的例子是: 別人闖紅燈沒被抓 請問你闖紅燈是否一定沒事? : : 但是最近我同學在跟我說 有這樣子的疑慮存在 : : 想請問各位大大 這樣子可以嗎? : 基本原則都寫上面了 您說呢? -- ccfg ▊██ ˙ ▍ ▏ ▆▅▄▃▂▂▃▄▃▂▃▅▄▃▃▂▁▁▁▁▁▁▁ ▉ ██○▎ ▏ ▏█ ˙ 。 ▇▇▇▇▇▇▇█ 。 。◣██◢█▁▂▂▄◣ ▏◣█◤ ▁▂▃▄▃▂▁ ◥ ˙█ 。 ○ ◢◢▇▆▅▃▅▆▇ █ ◣▃▄▅▇ ｓ７５２８７ ◣ ▇▆▅▄▃▂▃▄▅▆▇◢彈 珠 汽 水 █◣ PTT2個人板:RaMuNe-75287 ▆▅▄▃▁▁▄▅▆ ▁▁▂▃██▂▁ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.87.91.46