※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : ※ 引述《Kobe11 (问天)》之铭言： : : 那请问如果事先投到conference : : 再投往Journal : 一个基本原则是越晚出的文章要有比越早出的更新的内容 : 通常期刊的文章内容比在研讨会的多 所以期刊文总是会有比研讨会文新 : 的内容 因此通常可以 详细的还得看期刊跟研讨会相关规定 我觉得这倒是不一定... 小弟目前在UCLA 这里的老师和学生在有些比较有名的实验室投conference 是把整个project做到一个几乎完美阶段 paper投个一篇两篇甚至三四篇要毕业前 把结果整合投conference 这样确保他们的paper可以上oral 大家也知道oral 是给PhD学生让同领域老师去认识他们 所以他们也是致力於去完美表现自己 还有找老师social 推荐自己 希望可以得到老师亲赖 之後毕业去该有名的老师底下当博後 这也是为什麽我的paper投到顶尖会议都是poster 别人可以上oral.... 人家已经做了两三年甚至是他的博士生涯....我搞个一年就跟人家拼... : : or 先投journal再投conference : 如上 请自行判断 : : 请问这样子的模式可以被接受吗????? : : 原本我是认为可以 : : 因为我看老师也没有反应 : : 何况好像很多人都这样子搞 : 法律板经常出现的例子是: 别人闯红灯没被抓 请问你闯红灯是否一定没事? : : 但是最近我同学在跟我说 有这样子的疑虑存在 : : 想请问各位大大 这样子可以吗? : 基本原则都写上面了 您说呢? -- ccfg ▊██ ˙ ▍ ▏ ▆▅▄▃▂▂▃▄▃▂▃▅▄▃▃▂▁▁▁▁▁▁▁ ▉ ██○▎ ▏ ▏█ ˙ 。 ▇▇▇▇▇▇▇█ 。 。◣██◢█▁▂▂▄◣ ▏◣█◤ ▁▂▃▄▃▂▁ ◥ ˙█ 。 ○ ◢◢▇▆▅▃▅▆▇ █ ◣▃▄▅▇ ｓ７５２８７ ◣ ▇▆▅▄▃▂▃▄▅▆▇◢弹 珠 汽 水 █◣ PTT2个人板:RaMuNe-75287 ▆▅▄▃▁▁▄▅▆ ▁▁▂▃██▂▁ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.87.91.46