作者tenderlove2 (真實自我的追求)
看板AfterPhD
標題[問題] 請問有關發表倫理
時間Mon Feb 1 16:03:08 2010
小妹 遇到一件尷尬的事
去年與實驗室另一位同學共同做了一篇研究
老闆幫我們投稿了一份期刊 幸運的是不到一個月就可被接受 而我是第一作者
但是今年不巧發現 老闆在當時亦將題目及內容做了一些小部分修改
把另一位同學當成第一作者投稿到另一個期刊 但也被接受了
請問這樣對我或是老闆的學術生涯會有甚麼樣的影響嗎?
還是說不被發現就沒事
內心真的會有小小的恐懼..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.77.129
1F：→ dos792:plz discuss with ur advisor 02/01 16:12
2F：→ qtzbbztq:老闆都這樣做了 他應該有自己的考量 02/01 16:19
3F：→ SINOLOGY:如果是國際聞名的刊物 大概會是大包吧 若否 那應該還好 02/01 16:24
4F：→ tenderlove2:剛剛發現同時都被刊登了 所以不被發現就沒事 02/01 16:57
5F：→ tenderlove2:感謝各位 02/01 16:58
6F：→ dos792:數年後新聞：教授連降兩等 10年不准升 02/01 17:02
7F：推 physheepy:除非文章重要性很低 不然怎麼可能不被發現 02/01 17:20
8F：推 oactioner:理論上圖表不可能一模一樣的發在兩本期刊這一定有版權的 02/01 17:45
9F：→ oactioner:只要有一張圖一樣 那就有可能等著被人舉發了 02/01 17:47
10F：→ tenderlove2:請問舉發之後會被撤銷嗎? 發表的內容圖表並不一模一樣 02/01 17:55
11F：→ tenderlove2:有重新製作圖表 不是一模一樣應該沒關係吧 02/01 17:56
12F：→ kjuang:若只是重新畫圖但數據沒變，被舉發很可能會被撤銷。除非是 02/01 18:46
13F：→ kjuang:用同一份數據講不同的故事，那可能就還好。 02/01 18:47
14F：→ kjuang:沒出事不等同可以這樣，希望妳以後自立門戶後好自為之。 02/01 18:51
15F：推 roysos:很明顯的是要幫你另一位同學增加PAPER數，可能為了要讓他好 02/01 19:41
16F：→ roysos:畢業？不過這要看他改了多少，或是圖表修改的程度而定，一 02/01 19:41
17F：→ roysos:般而言除非講不同的東西，不然這就是不允許的 02/01 19:42
18F：→ tenderlove2:感謝各位以上的意見 感激不盡 02/01 19:58
19F：→ tenderlove2:因為之前也不知道老闆會這麼做 現在兩篇已經同時刊登 02/01 19:58
20F：→ tenderlove2:一直以來心理很忐忑不安 02/01 19:59
21F：→ roysos:放心吧，有事也是你老闆有事，你的責任不大 02/01 21:35
22F：→ kjuang:通常第一作者會被認為是主筆，會否因此變成老闆的防火牆？ 02/01 21:38