作者tenderlove2 (真实自我的追求)
看板AfterPhD
标题[问题] 请问有关发表伦理
时间Mon Feb 1 16:03:08 2010
小妹 遇到一件尴尬的事
去年与实验室另一位同学共同做了一篇研究
老板帮我们投稿了一份期刊 幸运的是不到一个月就可被接受 而我是第一作者
但是今年不巧发现 老板在当时亦将题目及内容做了一些小部分修改
把另一位同学当成第一作者投稿到另一个期刊 但也被接受了
请问这样对我或是老板的学术生涯会有甚麽样的影响吗?
还是说不被发现就没事
内心真的会有小小的恐惧..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.77.129
1F：→ dos792:plz discuss with ur advisor 02/01 16:12
2F：→ qtzbbztq:老板都这样做了 他应该有自己的考量 02/01 16:19
3F：→ SINOLOGY:如果是国际闻名的刊物 大概会是大包吧 若否 那应该还好 02/01 16:24
4F：→ tenderlove2:刚刚发现同时都被刊登了 所以不被发现就没事 02/01 16:57
5F：→ tenderlove2:感谢各位 02/01 16:58
6F：→ dos792:数年後新闻：教授连降两等 10年不准升 02/01 17:02
7F：推 physheepy:除非文章重要性很低 不然怎麽可能不被发现 02/01 17:20
8F：推 oactioner:理论上图表不可能一模一样的发在两本期刊这一定有版权的 02/01 17:45
9F：→ oactioner:只要有一张图一样 那就有可能等着被人举发了 02/01 17:47
10F：→ tenderlove2:请问举发之後会被撤销吗? 发表的内容图表并不一模一样 02/01 17:55
11F：→ tenderlove2:有重新制作图表 不是一模一样应该没关系吧 02/01 17:56
12F：→ kjuang:若只是重新画图但数据没变，被举发很可能会被撤销。除非是 02/01 18:46
13F：→ kjuang:用同一份数据讲不同的故事，那可能就还好。 02/01 18:47
14F：→ kjuang:没出事不等同可以这样，希望你以後自立门户後好自为之。 02/01 18:51
15F：推 roysos:很明显的是要帮你另一位同学增加PAPER数，可能为了要让他好 02/01 19:41
16F：→ roysos:毕业？不过这要看他改了多少，或是图表修改的程度而定，一 02/01 19:41
17F：→ roysos:般而言除非讲不同的东西，不然这就是不允许的 02/01 19:42
18F：→ tenderlove2:感谢各位以上的意见 感激不尽 02/01 19:58
19F：→ tenderlove2:因为之前也不知道老板会这麽做 现在两篇已经同时刊登 02/01 19:58
20F：→ tenderlove2:一直以来心理很忐忑不安 02/01 19:59
21F：→ roysos:放心吧，有事也是你老板有事，你的责任不大 02/01 21:35
22F：→ kjuang:通常第一作者会被认为是主笔，会否因此变成老板的防火墙？ 02/01 21:38