※ 引述《hwyen (hyen20020)》之銘言： : 標題: [討論] 系所評鑑 : : 昨晚我太太在研究室待了一整晚 : 因為他所服務的學校正在進行系所評鑑 : 評鑑委員提出了21項待釐清問題 : 因此全系陷入了集體瘋狂 : 幾乎從研究生到教職員整晚待在研究室找資料以回答問題 : : 推 Festung:某種程度而言我是感謝評鑑的，沒有評鑑學校就不會想補聘人 12/08 17:52 : → Festung:這樣我們就沒有機會可以進去了..Q.Q 12/08 17:53 : 推 HotDesert:嗯，我們系在評鑑時倒是沒有遇到全體師生留在學校查資料 12/08 18:00 : → HotDesert:這種事... 12/08 18:00 ============================= 持續兩天評鑑的 不會是 科技大學. 現在的評鑑已不會在結束前做任何講評. 反而是在第一天就可能 提出跟文件呈現資料有出入的 "待釐清" 問題, 是讓被評的單位 於第二天下午在評鑑委員寫報告前, 做補充性的 "釐清" 說明. 有的國立大學可能覺得 "待釐清", 就是頂多口頭再回應一下,確 認或說明實況就是如何而已. 某些學校卻可能會覺得 "待釐清" 多數會跟缺點疑慮有關, 會拼 命找資料企圖 "糾正" 誤會. 所以某些學校會要求全員動員想出 答辯與對策. 不過通常都是欠缺某些做為 "佐證的資料", 因此 就會變成整晚在找資料, 在 check 與校驗相互對不攏(也就是待 釐清)的資料. 很多被評單位是容不得有疑慮性的缺點的 ! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.12