※ 引述《kjuang (默言)》之銘言： : ※ 引述《penx (...)》之銘言： : : 而研究學者，則是至少必須畢業三年以上（也就是至少三年博後，兵役期間不計） : 就有人問過我，明明是獨立研究，五年的citation也破百， : 為什麼覺得兩年後我還是很有可能跑去開民宿？我能怎麼回 : 答？我只能說，制度的設計者在設計制度時，根本沒有站在 : 我們的角度思考。主政者的觀點是"如何解決土博士過剩的 : 問題"，但問題更可能是"台灣為什麼培養不出足以當學者的 : 土博士"與"有實力的土博士在台灣為什麼沒舞台"。結論就 : 是台灣實在是不利菜鳥學者發展的地方。 : 我很有研究熱情，在台灣也算是某些領域的先驅，在國外 : oral很多次卻沒喝過洋墨水，所以我就應該看著自己的精華 : 歲月不斷流逝？ : 我現在都不敢勸學弟念博士班，實在是太沒說服力了～ 造成這問題的原因很多. 其一我們的大學在國際上並不算頂尖. 甚至可能是比較接近野雞那邊的. 按理說 這種等級學校出來的博士,光是招牌就不夠響亮了. 其二是我們的研究跟國外主流要不是不相合,就是脫節(做人家幾年前在做的東西) 甚至只重journal, 不看conference... citation也許破百,但還是沒有國際能見 度. 不過主流我們玩不起來也不是說我們不想,純粹是帶領研究的教授本身水準 就不怎樣了,老實說能搞出publication..也算是很難得了. 但現實是外國人不把 你當回事... 因為上面兩個原因,直接影響我們土產博士的出路. 基本上註定是跨不出國門發展. 所以只好囤積在國內. 老實說強如美國. 他門訓練出來的博士也無法完全自己消化掉. 很多也都是念完書 就回到自己國家發展, 並不會真的都留在美國. 台灣比美國小百倍千倍. 想學美國訓練那麼多博士, 卻又外銷不出去. 就只好博士 滿街跑. 去開民宿囉. 至於要怎麼解決? 我看真的是除了去開民宿,賣雞排. 恐怕別無他法. 為政者現在該做的是趕快踩剎車. 不該有博士班的系所就應該裁掉他的博士班. 不然我看幾年後,恐怕連開民宿,賣雞排. 都會很競爭. 到時後博士可能會淪落到 沿街乞討. ※ 編輯: Faji 來自: 114.37.128.148 (12/07 22:27)