作者Faji (...)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 教授加薪真能提升台湾学术水准?
时间Mon Dec 7 22:22:48 2009
※ 引述《kjuang (默言)》之铭言:
: ※ 引述《penx (...)》之铭言:
: : 而研究学者,则是至少必须毕业三年以上(也就是至少三年博後,兵役期间不计)
: 就有人问过我,明明是独立研究,五年的citation也破百,
: 为什麽觉得两年後我还是很有可能跑去开民宿?我能怎麽回
: 答?我只能说,制度的设计者在设计制度时,根本没有站在
: 我们的角度思考。主政者的观点是"如何解决土博士过剩的
: 问题",但问题更可能是"台湾为什麽培养不出足以当学者的
: 土博士"与"有实力的土博士在台湾为什麽没舞台"。结论就
: 是台湾实在是不利菜鸟学者发展的地方。
: 我很有研究热情,在台湾也算是某些领域的先驱,在国外
: oral很多次却没喝过洋墨水,所以我就应该看着自己的精华
: 岁月不断流逝?
: 我现在都不敢劝学弟念博士班,实在是太没说服力了~
造成这问题的原因很多.
其一我们的大学在国际上并不算顶尖. 甚至可能是比较接近野鸡那边的. 按理说
这种等级学校出来的博士,光是招牌就不够响亮了.
其二是我们的研究跟国外主流要不是不相合,就是脱节(做人家几年前在做的东西)
甚至只重journal, 不看conference... citation也许破百,但还是没有国际能见
度. 不过主流我们玩不起来也不是说我们不想,纯粹是带领研究的教授本身水准
就不怎样了,老实说能搞出publication..也算是很难得了. 但现实是外国人不把
你当回事...
因为上面两个原因,直接影响我们土产博士的出路. 基本上注定是跨不出国门发展.
所以只好囤积在国内.
老实说强如美国. 他门训练出来的博士也无法完全自己消化掉. 很多也都是念完书
就回到自己国家发展, 并不会真的都留在美国.
台湾比美国小百倍千倍. 想学美国训练那麽多博士, 却又外销不出去. 就只好博士
满街跑. 去开民宿罗.
至於要怎麽解决? 我看真的是除了去开民宿,卖鸡排. 恐怕别无他法.
为政者现在该做的是赶快踩刹车. 不该有博士班的系所就应该裁掉他的博士班.
不然我看几年後,恐怕连开民宿,卖鸡排. 都会很竞争. 到时後博士可能会沦落到
沿街乞讨.
※ 编辑: Faji 来自: 114.37.128.148 (12/07 22:27)
1F:推 ondine:直接严格评监博士班,评监不佳者停招。 12/07 23:21
2F:→ ondine:可惜有开博士班的都是「大老」所在的学校,评监都会过。 12/07 23:21