※ 引述《snobbery (egoist)》之銘言： : : 現在的教師也是從學生變來的. : : 求高薪是人之常情, 但為何獨厚教師 ? : : 對社會有貢獻才是被公認的優秀. 在班上考第一名的優秀, 除了先領獎學 : 看了ggg12345板友的數篇po文, : 你一直點出許多問題, 譬如什麼第一名不代表有貢獻之類的, : 但是我仍不太清楚ggg12345板友你最後的claim是什麼? ============ 加薪鼓舞士氣, 鼓足幹勁, 提升學術水準, 是為那樁事 ? 科技是第一生產力, 講究科學知識與技術, 進行研究, 發現, 創新, 發 明, 還不都是為了生產力, 為了增進經濟發展, 也就是為了大家都賺到 錢, 有夠多的錢才可以加薪, 也才能對貢獻多的加薪獎勵. 我想說的, 非常古老無創意, 但很清楚. : 你是認為"現在台灣教授的薪資+外快收入就已經很好了, 不要再往上調了"嗎? : (抱歉, 怕你誤會這是質問的語氣, 但是以上是純粹詢問的語氣而已) 求高薪是人之常情. 老共文革時有句話: 人有多大膽, 地有多大產. 就是要敢向老天要糧! 這是老共 "畝產萬斤" 卻餓死人時代的名言. 最近過逝的 流力火箭專家錢學森 當時就論證過畝產萬斤是可能的. 所以, 台灣教授的薪水是不必要有上限的, 只要撐得起有甚麼不可以 ? 用勞力或聰明才智服務眾人換來的, 就是致富光榮 ! : 如果是這樣的話, 因為目前台灣教授的薪資比鄰近國家低, : 我們該如何吸引國際知名教授來台教授課程或是長期居住做研究? : (當然, 如果你問我為什麼要找其他強者來台做研究甚或學術研究為哪樁, : 我還真的不像說不吃飯喝水人會死一樣答不出來就是了) 原標題之意, 就是 For What? 提升學術研究為那樁? 個人是迷惑得很 ! 至於 How to ? 如何吸引人來做研究, 其一, 已經有人提了:高薪聘人(含伴讀學生). 歷史的另一法, 另一例就是錢學森, 錢的妻家在台是高官, 但他選了中共. 台灣吸引了一大堆的院士博士教授回台, 才能造就了博士滿街跑. 但吸引 來的固然是能人, 但並不保證造就得出能產大糧, 能讓全民所得提升的博 碩士啊 ! 古代的 太子太保, 太傅 就是考試第一名的才有機會擔任, 他的貢獻就是 "肯陪"太子讀書. 私立又有名氣的貴族大學就是比較專業化經營的 "貴子" 大學. 台灣也有很多列名百大的富豪, 這需求是存在的. 世界上好的東西我們當 然也要有, 為甚麼我們不能有這類肯聘高薪教授的大學 ? ※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.4.12 (11/15 16:43)