作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
标题Re: 提升学术水准是为那桩 ?
时间Sun Nov 15 16:29:33 2009
※ 引述《snobbery (egoist)》之铭言:
: : 现在的教师也是从学生变来的.
: : 求高薪是人之常情, 但为何独厚教师 ?
: : 对社会有贡献才是被公认的优秀. 在班上考第一名的优秀, 除了先领奖学
: 看了ggg12345板友的数篇po文,
: 你一直点出许多问题, 譬如什麽第一名不代表有贡献之类的,
: 但是我仍不太清楚ggg12345板友你最後的claim是什麽?
============
加薪鼓舞士气, 鼓足干劲, 提升学术水准, 是为那桩事 ?
科技是第一生产力, 讲究科学知识与技术, 进行研究, 发现, 创新, 发
明, 还不都是为了生产力, 为了增进经济发展, 也就是为了大家都赚到
钱, 有够多的钱才可以加薪, 也才能对贡献多的加薪奖励.
我想说的, 非常古老无创意, 但很清楚.
: 你是认为"现在台湾教授的薪资+外快收入就已经很好了, 不要再往上调了"吗?
: (抱歉, 怕你误会这是质问的语气, 但是以上是纯粹询问的语气而已)
求高薪是人之常情.
老共文革时有句话: 人有多大胆, 地有多大产. 就是要敢向老天要粮!
这是老共 "亩产万斤" 却饿死人时代的名言. 最近过逝的 流力火箭专家钱学森
当时就论证过亩产万斤是可能的.
所以, 台湾教授的薪水是不必要有上限的, 只要撑得起有甚麽不可以 ?
用劳力或聪明才智服务众人换来的, 就是致富光荣 !
: 如果是这样的话, 因为目前台湾教授的薪资比邻近国家低,
: 我们该如何吸引国际知名教授来台教授课程或是长期居住做研究?
: (当然, 如果你问我为什麽要找其他强者来台做研究甚或学术研究为哪桩,
: 我还真的不像说不吃饭喝水人会死一样答不出来就是了)
原标题之意, 就是 For What? 提升学术研究为那桩? 个人是迷惑得很 !
至於 How to ?
如何吸引人来做研究, 其一, 已经有人提了:高薪聘人(含伴读学生).
历史的另一法, 另一例就是钱学森, 钱的妻家在台是高官, 但他选了中共.
台湾吸引了一大堆的院士博士教授回台, 才能造就了博士满街跑. 但吸引
来的固然是能人, 但并不保证造就得出能产大粮, 能让全民所得提升的博
硕士啊 !
古代的 太子太保, 太傅 就是考试第一名的才有机会担任, 他的贡献就是
"肯陪"太子读书.
私立又有名气的贵族大学就是比较专业化经营的 "贵子" 大学.
台湾也有很多列名百大的富豪, 这需求是存在的. 世界上好的东西我们当
然也要有, 为甚麽我们不能有这类肯聘高薪教授的大学 ?
※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.4.12 (11/15 16:43)
1F:推 Faji:中研院那堆院士都是老了才来台湾当招牌的 11/15 17:06
2F:→ Faji:不过也不要否认这些招牌,或我们目前大学教授对社会的贡献 11/15 17:07
3F:→ Faji:没有这些人. 我们的科技业也不会有今天的成绩. 11/15 17:07
4F:→ Faji:不过面对新时代的挑战. 我们GDP要再成长. 所以我们才需要找 11/15 17:08
5F:→ Faji:更多更优秀的人 11/15 17:08
6F:→ ggg12345:求人不如求己,如果院士都做出正确又有用的贡献,就不会有 11/15 17:31
7F:→ ggg12345:博硕士满街跑,全民所得的薪水却不升反降.能人不保证=善人 11/15 17:33
8F:→ Fone:才能造就硕博士满街跑? 这是我第一次听到的论点..... 11/16 07:57
9F:→ Fone:我觉得是要求水准下降以及广设硕博班造成硕博士满街 11/16 07:57
10F:→ ggg12345:土博要求的毕业水准一向比国外高,只是洋教授带来梦幻项目 11/16 08:52
11F:→ ggg12345:为了容纳梦幻的广大师徒们,所以广设博硕士班继续梦幻! 11/16 08:54
12F:→ fideleo:可否烦请定义一下 什麽是毕业水准比国外高 谢谢 ^^ 11/16 23:31
13F:→ ggg12345:您可张罗国外与国内博士毕业的要求条件,就能如很多人说嘴 11/17 00:33
14F:→ Silience:那请您举例好吗??来证实一下土博要求的毕业水准"一向"比 11/17 00:59
15F:→ Silience:国外高。 11/17 01:00
16F:→ Silience:小弟不才,不太懂您的话。所以请您举例说明一下。 11/17 01:04
17F:→ ggg12345:谈个例更不必提了.国外博士毕业一向不是期刊论文计点制. 11/17 15:32
18F:→ Silience:这个是什麽意思??能不能说明一下,搞不懂跟水准高低有什 11/17 20:45
19F:→ Silience:麽关系??请您举个例也不敢举..问题越拖越多而已不是吗?? 11/17 20:46
20F:→ ggg12345:某年某组聘新进洋PhD被大头挡下:国内的都要几篇journal才 11/17 22:35
21F:→ ggg12345:能毕业,这样的能要吗? 水准是否高? 由聘用的人决定是吧! 11/17 22:39
22F:→ Silience:所以这样就可以一竿子打翻一船人?? 11/17 22:44