※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 學業成績對找教職的影響 : 時間: Thu Jul 23 14:02:18 2009 : : 大學、研究所的成績會不會有影響？就個人的經驗來看，為何要您出示成績單？其目的已 : 經很明顯，就是要知道您這段求學歷程，有修過哪一些課？修課的成績如何？是否足以勝 : 任教，預備要給您教的課目？以及作重複的驗證工作，比對畢業證書跟成績單。 : : 其實所有的審查資料，並不一定都會影響是否能夠錄取，因為教評會的審查委員，能不能 : 每份都仔細看，都還不知道。以前在博士數量少的時候，當然是不會在意這些成績的資料 : ，但現在是供過於求的年代，很多資料都是用來「雞蛋裡挑骨頭」的。即使您的研究很不 : 錯，但是只比其他人強一些(也就是不是絕對性的壓倒)，這時候如果有一位委員，提出來 : 說，這個人大學、研究所成績都很糟糕，當年自己都學的一團亂，如何能夠任教大學部、 : 研究所？教學方面讓人不足以信任、勝任時，這時候往往一下子就會淘汰出局。 : : 會不會每個學校都這樣挑？我想是不盡然，但是還有另外一種例子，就是大學的學校是吊 : 車尾的私立學校(一般大學及科技大學)，也可能會被質疑，在教學上會有問題，因為不被 : 信任具有教導學生的能力。況且還有委員或許會提出類似的看法：這麼差的學校教導我們 : 的學生，是不是真的有能力教學？學生得知老師的大學排名這麼差，還有多少信心？就跟 : 「到德國真遠」這幾所學校，即使後來發展很好，有多少學校會聘用？實在是值得思考.. : : 以上為個人淺見，提供您作參考！ : : 推 NT300:看南大文章心情都很灰 前面道路沒走好 人生可直接放棄了 07/23 15:11 : 推 NT300:照南大的現實論點 大學聯考沒考好是否該直接自殺 07/23 15:27 : → NT300:反正以後在麼努力也沒用 07/23 15:27 : → NT300:而且只能考一次 否則人家會說是重考才上台大電機遜一籌 07/23 15:28 : 推 yuchiang:人家要退你就只挑缺點，人家要你就只挑優點。如此而已。 07/23 17:36 : → tainanuser:有時候只是照實陳述，想不到會變成嚴重打擊信心。當履 07/23 18:23 : → tainanuser:歷表一多時，很多時候就是雞蛋裡挑骨頭，不該考量的也 07/23 18:24 : → tainanuser:都考量進去。換做你是系教評委員，只怕也不得不這樣... 07/23 18:25 : → tainanuser:大學聯考沒考好，還是很多路可以走，為何要走競爭最激 07/23 18:25 : → tainanuser:烈的路？明明已經是紅海濤天？為何還要勇往直前？ 07/23 18:26 : 推 NT300:若非南大論述正經言之有物 否則會有點懷疑是來鬧版的 07/23 20:41 : → NT300:我還是無法理解若您所言屬實，為何有那麼多人投入 07/23 20:42 : → NT300:特別是某些資質平庸學經歷普普的人幾乎是注定失敗的 07/23 20:44 : 推 yuchiang:讀書不是唯一的路。賣雞排吧。 07/23 22:25 : 推 ggg12345:若論教導學生,讀書成績不順的老師反而能知道學生障礙出在 07/23 22:43 : → ggg12345:那裡.但挑教師的仍然是老師,往日聯考排名的心態就會出現, 07/23 22:45 : → ggg12345:有些人就專挑大碩博純種台大才要,搞得像台大分部,進來後 07/23 22:48 : → ggg12345:也把學生當台大生,一切向台大看又心難平,全淪為台大附庸! 07/23 22:51 : 推 roysos:又沒有人逼你一定要走教職，除了教職世界上的工作還這麼多! 07/24 00:31 : → roysos:工作百百種，比教職好的一大堆，偏偏往死胡同裡跳？這就像 07/24 00:32 : → roysos:一個天生身高不到一百六的人硬是要去挑戰NBA一樣，不是很可 07/24 00:32 : → roysos:笑嗎？所謂此處不留爺，自有留爺處阿，還是看開點的好 07/24 00:32 想一想還是來回一篇吧，南大說的情況的確真實發生在我身邊， 就在系評會議上看到某些老師挑著某些應徵者的大學成績窮追猛打！ 重點是自己當初大學成績也相當難看， 所以當看到別個老師在打這個點的時候我都是自己心理冷汗直冒， 完全不敢講話阿.... 只是我相信，事出必有因，就我的經驗，通常那些老師會這麼雞蛋裡挑骨頭， 是因為他們有想要力保進去的人 箇中的山頭角力就不足為外人道也 嘿嘿。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.2.29