※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : 相對於這種種的便利 目前似乎逐漸通行的一種思想似乎是 自己的人生自己負責 : 既然有種種蒐集資料的手段 如果自己選擇指導教授之前不做好背景蒐集 或者蒐集 : 之後還是決定賭上一把 那麼人生是自己的 賭資是自己的 賭輸了也沒有多少人同 : 情 從這個角度看 生活在這個年代的中少年人又比古早人更可憐 因為當資訊更豐富 : 的時候 自己就必須花更多時間過濾取得有用資訊 而在資訊給人帶來更多自主潛力 : 的同時 自己必須訂下的決斷與扛下的責任也隨之加重 思考與行為模式無法適應這 : 種轉變 還停留在長輩上級交辦怎樣就照作 然後一切等待上級長輩的恩賞的人 : 遇到壞人的時候就更沒有人同情 甚至還會遭到奚落 以前口試學生的場合, 有時會聽見: "你老板叫你從十樓上跳下來, 你跳還是不跳 ? " 這題顯然沒有標準答案, 每個分叉都是一種兩難的困境. 這句話冒出來的時機點, 通常都是口試學生冒然的說出: 這是老板叫我這樣做的 ! 既然如此順從, 當然試委們就要當場檢驗一下. 如果還跟著回答: Yes Sir ! 那就會是要老板請學生立即執行一下. 誰都知道既使再大也沒有老爸老母大, 即使父母說去跳樓, 也不會有人幹 的! 那是因為生物都有求生本能, 都有判斷利害的能力, 若不是某種利害 相較下有大利, 任誰都不太可能會幹的. 受命跳樓, 這是明擺的害處太大, 知道的必然不幹. 那麼老板說這樣做就不 假思索的真的去幹的, 那個天生的利害判斷本能跑到那去了? 萬一老板說的 跟跳樓的後果是一樣時, 那要怎麼辦 ? 老板又不是天縱英明神聖, 從來不會犯錯! 所以, 說出 "是因為老板叫我這 樣做" , 對被要求要建立一點點能獨立研究能力的研究生言, 藉口的成份是 多了些 ! 若是博士學位, PhD 們總是被要求要能在未知的領域開拓探索, 此時還 想當個羔羊, 期望有牧羊人來引領, 那就很難被認定是夠資格了 ! 學校的老師不可能是宗教的慈濟或聖嚴法師, 他只是一種職業, 這種職 業也受市場經濟影響, 也受世俗的制約. 表面上老師是無人管的自由業, 但 總有一堆領袖人物會拿獎懲利害來誘惑, 總是能命令人跳樓時, 不由得不跳! ※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.4.12 (07/08 10:08)