※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : 相对於这种种的便利 目前似乎逐渐通行的一种思想似乎是 自己的人生自己负责 : 既然有种种蒐集资料的手段 如果自己选择指导教授之前不做好背景蒐集 或者蒐集 : 之後还是决定赌上一把 那麽人生是自己的 赌资是自己的 赌输了也没有多少人同 : 情 从这个角度看 生活在这个年代的中少年人又比古早人更可怜 因为当资讯更丰富 : 的时候 自己就必须花更多时间过滤取得有用资讯 而在资讯给人带来更多自主潜力 : 的同时 自己必须订下的决断与扛下的责任也随之加重 思考与行为模式无法适应这 : 种转变 还停留在长辈上级交办怎样就照作 然後一切等待上级长辈的恩赏的人 : 遇到坏人的时候就更没有人同情 甚至还会遭到奚落 以前口试学生的场合, 有时会听见: "你老板叫你从十楼上跳下来, 你跳还是不跳 ? " 这题显然没有标准答案, 每个分叉都是一种两难的困境. 这句话冒出来的时机点, 通常都是口试学生冒然的说出: 这是老板叫我这样做的 ! 既然如此顺从, 当然试委们就要当场检验一下. 如果还跟着回答: Yes Sir ! 那就会是要老板请学生立即执行一下. 谁都知道既使再大也没有老爸老母大, 即使父母说去跳楼, 也不会有人干 的! 那是因为生物都有求生本能, 都有判断利害的能力, 若不是某种利害 相较下有大利, 任谁都不太可能会干的. 受命跳楼, 这是明摆的害处太大, 知道的必然不干. 那麽老板说这样做就不 假思索的真的去干的, 那个天生的利害判断本能跑到那去了? 万一老板说的 跟跳楼的後果是一样时, 那要怎麽办 ? 老板又不是天纵英明神圣, 从来不会犯错! 所以, 说出 "是因为老板叫我这 样做" , 对被要求要建立一点点能独立研究能力的研究生言, 藉口的成份是 多了些 ! 若是博士学位, PhD 们总是被要求要能在未知的领域开拓探索, 此时还 想当个羔羊, 期望有牧羊人来引领, 那就很难被认定是够资格了 ! 学校的老师不可能是宗教的慈济或圣严法师, 他只是一种职业, 这种职 业也受市场经济影响, 也受世俗的制约. 表面上老师是无人管的自由业, 但 总有一堆领袖人物会拿奖惩利害来诱惑, 总是能命令人跳楼时, 不由得不跳! ※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.4.12 (07/08 10:08)