※ 引述《Alamy (Alama)》之銘言： : ※ 引述《prior (Love Actually啊!!!!!...)》之銘言： : : 台大為什麼排名落後？ : : 2009-06-26 中國時報 【郭位】 : : 最近ＱＳ公佈亞洲各國大學排名，香港大學高居第一，且前二十名中有四所大學 : : （港大、中大、科大、城大）在香港；在台灣居首的台灣大學，排名僅得第二十 : : 二；台灣其他大學也都顯得落後。台灣各大學不高興，台大尤然。台大校友抱怨 : : 道，亞洲各地大學中，台大教師發表的論文數量最大，為何排名反而落後？難道 : 老實說我還不太好意思跟人家說我們論文很多. 這一看就知道有那種灌水不重研究品質 : 的嫌疑. : 真要講應該要說有幾篇science, nature, 或是ieee acm頂尖的會議或期刊. : 獲甚至比說出了幾個土產諾貝爾講之類的:p 這個我覺得是制度問題 當然IF是指標之一 但是只用IF來當研究的品質評量是不夠公平的 IF只是平均的重要性 不能代表每一篇都同等重要 我還在美國念博班 指導教授除了逼學生發表之外 還很注意自己文章的被引用數 個人是認為如果有一篇 IF=2~4點 期刊被引用幾百次 學術價值應該跟Nature的文章差不多了 不知道在台灣的制度下是否有鼓勵研究者做出被引用數高的研究 : : 上述兩項弊端，即大學數量大而規模小、國際化水平偏低，其實都是政治力過分 : : 介入教育所致。政府對高等教育比手畫腳，要求多辦大學，現已造成惡果，怨不 : : 得人。 : : 嚴格來說，台灣眾多教授勤奮出色，大學管理傑出有效，即使在諸多不利條件下 : : ，仍有如此排名，已然令人驚喜。然而，台灣的大學資源有限，教授人數不足且 : : 待遇甚低，有些因市場機制的自然調整甚至逐漸流失到大陸名校。若繼續抱持閉 : : 關自守的政策，在大學過多、報考人數不足的情況下，既無法吸引外國學生就讀 : : ，又不肯開放大陸學生來台及不願認證大陸學歷，豈不是將今天的問題加碼留到 : : 明天解決？ 整篇的重點是這句吧.... 目前狀況看來 大陸的長江學者計畫在繼續進行 香港新加坡的高薪會繼續吸引眾多人才 台灣雖然自產博士很多 品質也很好 不過對岸跟香港在搞的是 "不惜成本 找諾貝爾等級的來指導 說不定就可以產出諾貝爾獎" 這種計畫 : 反正我們決定自己關起門來玩. 大家輕鬆過日子. Hapyy Happy.. 不用你來操心啦. : 世界一流不用你來喊. 我們覺得自己是一流就好啦. 不信你看我們論文數量很多喔.. : 呵呵. 到美國之後 我覺得我可以保證台大的設備絕對是世界一流 完全是巨艦大砲主義的體現 XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 169.234.133.112 ※ 編輯: ggk 來自: 169.234.133.112 (06/28 01:20)